Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2023 от 10.04.2023

УИД 47MS0054-01-2022-003289-42

Дело № 2-286/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года                                                                                                г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Абрамова В.С. гражданское дело по исковому заявлению Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области к Абрамову Виталию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в суд          с исковым заявлением к Абрамову В.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований указано, что в результате преступных действий Абрамова В.С., установленных приговором мирового судьи судебного участка № .... в .... от хх.хх.хх г. по делу №, Российской Федерации в лице Комитета причинен материальный ущерб на сумму 240 000 руб. В этой связи просит суд взыскать с ответчик в ущерб в указанном размере.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд на направил, представитель по доверенности Вавилова Ю.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Абрамов В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ей известны и понятны.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Порядок и последствия признания ответчиком иска, а также принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны,          о чем он указал в заявлении.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик признал         в полном объеме заявленные исковые требовании, такое признание не противоречит закону, а также с учетом подтверждения имеющимися доказательствами указанных в исковом заявлении фактов, суд полагает возможным принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (администра-тивного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, ее возврат не осуществляется, а с ответчика подлежит взысканию в бюджет Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия на основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1 680 руб. (5 600 х 30 %).

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области к Абрамову Виталию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Виталия Сергеевича ....) в пользу Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (ОГРН 1089847235719) в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 240 000 руб.

Взыскать с Абрамова Виталия Сергеевича в бюджет Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 1 680 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                               (подпись)                                            И.А. Курсов

....

....