Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2022 от 31.01.2022

Дело № **

УИД 42RS0№ **-32

Уголовное дело № **

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                                                                          09 июня 2022 года

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Липатниковой А.Г.,

с участием государственного обвинителяЗахаровой Н.Г.,

подсудимогоФИО1 и егозащитника-адвокатаФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося**.**,** в ..., гражданина РФ, женатого, работающей без оформления трудовых отношений, имеющего неполное среднееобразование, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,..., судимого **.**,** приговором Заводского районного суда ... по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Так, **.**,** в период времени с 18:00 до 20:00 часов ФИО1 (до заключения брака ФИО7), находясь в неустановленном месте в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством мобильного телефона «Iphone» заказал через интернет - на сайте «Гидра» наркотическое средство для личного употребления за 6200 рублей и оплатил указанную суммус помощью биткоинов.

Сразу после этого, ФИО1 (ФИО7) получив на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, **.**,** в период времени с 18:00 до 20:00 часов прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе напротив здания, расположенного по адресу: ..., соответствующий географическим координатам 55.322983 северной широты, 86.130869 восточной долготы, где обнаружил и, подняв с земли, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 1,383 г, что является крупным размером, и оборот которого на территории РФ запрещен. Данное наркотическое средство ФИО1 (ФИО7) положил в карман, надетой на нем одежды, после чего умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в кармане, надетой на нем одежды, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 1,383 г, до момента изъятия сотрудниками полиции проведенного **.**,** в период времени 16:30 до 16:37 часов в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: ...,...

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянноми, воспользовавшись правом, предоставленным им ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ. Так, из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, следует, что**.**,** в период времени с 18:20 до 20:00 часов, он через интернет – площадку «Гидра» приобрел наркотическое средство, известное ему как «шоколад». Он зашел на свой аккаунт, купил биткоин на сумму 6200 рублей, после чего выбрал наркотик «шоколад», весом5 грамм и оплатил его. Получив координаты с местом закладки наркотического средства, он проехал в район ФПК и около моста (поворот в район Южный) в лесополосе забрал из тайника сверток изоленты синего цвета с наркотическим средством. Употребив часть приобретенного наркотического средства, оставшуюся часть положил во внутренний карман куртки,решивупотребить позже. **.**,** около 16:00 часов к нему подошли мужчины в полицейской форме, предъявили служебное удостоверение и спросили о наличии при нем запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. Он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После этого сотрудник полиции предложил ему пройти в служебный автомобиль, припаркованный около дома, расположенного по адресу: ..., для личного досмотра. В присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки вещество темно-коричневого цвета, скатанное в трубочку. Кроме этого, у него был изъят мобильный телефон марки «Iphone». Он пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления,мобильный телефон принадлежит ему. По результатам личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица(л.д.47-48, 70-71).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеляСвидетель №3и аналогичных показанийсвидетеля Свидетель №4,данных ими в ходе предварительного расследования, и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, согласно которым **.**,** около 16:00 часов сотрудник полиции пригласил их принять участие в личном досмотре задержанного мужчины. Они сели в служебный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: ...,16, в котором находился сотрудник полиции и задержанный мужчина, представившийся ФИО1 (ФИО7) Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего в их присутствии произвел личный досмотр ШевчукаИ.С. (ФИО7), у которого обнаружил и изъял из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки вещество темно-коричневого цвета. Кроме этого, был изъят телефон. Изъятыевещество и телефон были упакованы полиэтиленовый пакет, затем сотрудник полиции составил протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Давление на ФИО1 (ФИО7) сотрудники полиции не оказывали(л.д.39-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №1– сотрудников ОБППСП УМВД России по ...,данных ими в ходе предварительного расследования, и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что**.**,** около 16:00 часов они находились на дежурстве, на маршруте патрулирования в ..., около магазина «Лоза», расположенного по адресу: ...,16,они подошли к мужчине,представились, показали служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО1 (ФИО7), онипредложили ему пройти ему к служебному автомобилю, припаркованномуоколо дома по адресу: ...,16, гдев присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр ФИО1 (ФИО7), в ходе которого было обнаружено и изъято из кармана надетой на нем одежды средство темного цвета, похожее на пластилин, которое он называл «шоколадом», также изъят мобильный телефон марки «Iphone».ФИО1 (ФИО7)при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Данное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 (ФИО7), все пояснения он давал добровольно,давление на него не оказывалось (л.д.36-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании по личности подсудимого, следует, что ФИО7, вступив **.**,** с ней в брак, изменил фамилию,охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, как хорошего семьянина и заботливого отца их малолетней дочери.

Кроме изложенного, винаФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными и вещественными доказательствами, в частности:

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей,согласно которому **.**,** в период времени с 16:30 до 16:37 часов, в ходе личного досмотра ФИО1 (ФИО7)в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, скатанное в трубочку, в правом кармане куртки сотовый телефон «Iphone» в корпусе черного цвета imei: № ** (л.д.8);

- справкой об исследовании №И7-1092 от **.**,**, из которой усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 (ФИО7) содержит в своем составе метил - 3,3 - диметил-2-[1 - (пент-4-ен-1-ил)-1Н – индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № ** от **.**,** (с изм. от **.**,**). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,383 г (л.д.10-12);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому осмотрено наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 1,343г (масса указана с учетом наркотического средства, израсходованного при проведении экспертизы) (л.д.28-31);

- протоколом проверки показаний на месте от **.**,**, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 (ФИО7) подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный в лесополосе через дорогу напротив здания по адресу: ..., где **.**,** он обнаружил и забрал сверток изоленты с веществом темного цвета, являющимся наркотическим средством, известным ему под названием «шоколад» (л.д. 50-60);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**,согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе напротив здания по адресу: ...,соответствующий географическим координатам «55.322983, 86.130869»(л.д. 61-64);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, а именнополиэтиленового пакета «клип-бокс» с находящимся в нём сотовым телефоном «Iphone» imei: № **. Участвующий при осмотре ФИО1 (ФИО7) пояснил, что на фото, где на ладони лежит вещество – это приобретенное им для личного употребления вещество, которое он хранил доизъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра (л.д.75-86);

- заключением эксперта №Э7-1753 от **.**,**, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**,** в ходе личного досмотра ФИО1 (ФИО7), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № ** от **.**,** (с изм. от **.**,** № **). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,363 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г (л.д.22-26).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

Все протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, содержащиеся в них сведения согласуются с другими доказательствами по делу.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Как следует из показаний самогоподсудимого, **.**,** в период времени с 18:00 до 20:00 часов он посредством мобильного телефона «Iphone» заказал через интернет наркотическое средство для личного употребления,**.**,** в период времени с 18:00 до 20:00 часов он прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе по адресу: ..., где обнаружил и поднял с земли для личного употребления наркотическое вещество, которое было изъято у негов ходе личного досмотра сотрудниками полиции **.**,** в период с 16:30 до 16:37 часов, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле ... в ....

Согласно Постановлению Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»1,383г2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в том числе его производных, образует крупный размер.

    На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому он подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

В соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает, что ФИО1на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное местожительство и регистрации, по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно, занят трудом, имеет стойкие социальные связи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитываетпризнание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия органам следствия в расследовании и раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, занятость подсудимого трудом, положительную характеристику с места жительства, состояние в зарегистрированном браке,наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся вотпуске по уходу за ребенком, а также неудовлетворительное состояние здоровьяподсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного, оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью вино░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ **.**,**, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300,303,304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ **.**,**.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ **.**,**, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**,** ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-3,3-░░░░░░░-2-[1-(░░░░-4-░░-1-░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]░░░░░░░░ (░░░░░░░:MDMB(N)-022), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2-(1-░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 1,343 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ imei: № **, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░