Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1180/2022 от 28.10.2022

дело № 5-1180/2022

УИД 86RS0007-01-2022-005212-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2022 года                   г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Атеева Е.У., (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2022 года в 22:50, возле дома № 15 расположенного в 1 мкр., г. Нефтеюганска, Атеев Е.У. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: его шаткая походка, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда испачкана грязью, при разговоре речь данного гражданина была невнятной и неразборчивой, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску, для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, отказался, высказывал свое недовольство, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался уйти в противоположную сторону, упирался ногами о борт служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В связи с чем, к гражданину Атееву Е.У. в соответствии с п. 1,2,3 ч.1 ст. 20 и п.2,3,6,10 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 была применена физическая сила и специальные средства (наручники) для пресечения его противоправных действий.

В судебном заседании Атеев Е.У. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Кроме того пояснил, что штрафы не оплачивал, т.к. не было денег.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Атеева Е.У. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86№041688 от 28.10.2022, согласно которому 27 октября 2022 года в 22:50, возле дома № 15 расположенного в 1 мкр., г. Нефтеюганска, Атеев Е.У. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: его шаткая походка, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда испачкана грязью, при разговоре речь данного гражданина была невнятной и неразборчивой, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску, для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, отказался, высказывал свое недовольство, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался уйти в противоположную сторону, упирался ногами о борт служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В связи с чем, к гражданину Атееву Е.У. в соответствии с п. 1,2,3 ч.1 ст. 20 и п.2,3,6,10 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 была применена физическая сила и специальные средства (наручники) для пресечения его противоправных действий;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД РФ по г. Нефтеюганску, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) Атеева Е.У. в служебное помещение органа внутренних дел, ввиду невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Атеева Е.У., в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в отношении него по ст. 20.21, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении от 28.10.2022 в отношении Атеева Е.У. по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями А.М.М., из которых следует, что 27 октября 2022 года в 22:50, возле дома № 15 расположенного в 1 мкр., г. Нефтеюганска, он видел гражданина, находящегося по внешним признакам в состоянии опьянения. В этот момент подошли сотрудники полиции, представились и объяснили суть его правонарушения. На требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску, для составления протокола об административном правонарушении данный гражданин отказался, высказывал свое недовольство, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался уйти, упирался ногами о борт служебного автомобиля, оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Гражданин представителя сотрудникам полиции как Атеев Е.У.

Судья квалифицирует действия Атеева Е.У. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Атеева Е.У., ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за неуплату штрафов по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атеева Е.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 55 мин. (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-1180/2022

«Постановление не вступило в законную силу»