Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2023 от 11.08.2023

№ 12-23/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 г. Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия В.Г. Ерохина, при секретаре Ю.А. Ибрагимовой, рассмотрев протест прокурора Суоярвского района Республики Карелия на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сендо А.В. с ходатайством о восстановлении срока,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от хх.хх.хх г. Сендо А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Правонарушение выразилось в том, что Сендо А.В. хх.хх.хх г. в период времени с ... минут, находясь в квартале ... лесничества по лесоустройству ... участкового лесничества ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество», тайно похитил 5 сухостойных деревьев породы ..., причинив ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество» ущерб на сумму 2219,00 руб.

Прокурором Суоярвского района Республики Карелия подан протест. Прокурор просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Сендо А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, усматривая в действиях Сендо А.В. признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста.

В судебном заседании прокурором Петровой С.С. заявлено ходатайство об отзыве принесенного протеста.

Изучив поступившее ходатайство, заслушав Сендо А.В., нахожу заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется, в том числе по инициативе прокурора, который в силу положении пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле. Факт принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста, влечет необходимость рассмотрения протеста судьей.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе. Указанный порядок распространяется и на протест, принесенный прокурором.

При отказе от принесенного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и (или) решений, принятых по результатам рассмотрения жалобы, протеста по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения протеста, принесенного прокурором, исключается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и принятия отзыва ранее принесенного протеста и.о. прокурора Суоярвского района Ануфриева О.О. на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г., с прекращением производства по протесту.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Прекратить производство по протесту и.о. прокурора Суоярвского района Ануфриева О.О., поданному на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сендо А.В..

Судья	В.Г. Ерохина