Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5000/2019 ~ М-4609/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-5000/2019                         17 октября 2019 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа № № от 07.12.2016 за период с 08.12.2016 по 06.07.2017 в размере 75 850 руб, из них 15 000 руб основного долга, 59 850 руб процентов, по тем основаниям, что срок возврата займа по договору наступил 06.01.2017, обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнены.

Представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

07.12.2016 между ООО МКК «ФИО3» и ФИО2, путем присоединения к Общим условиям договора потребительского займа и подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключен договор потребительского займа № СПН-1/С/16.3987. По условиям данного договора ФИО2 предоставлен займ 15 000 руб, со сроком возврата до 06.01.2017, процентная ставка 695,4% годовых, 1,9% в день (п. 4), полная стоимость займа составляет 647,266% годовых; возврат займа и уплата процентов 22 980 руб производятся единовременно до 06.01.2017.

В подтверждение получения денежных средств представлен расходный кассовый ордер № СПН-1/1993 от 07.12.2106 с подписью ответчицы о получении от истца 15 000 руб.

Таким образом, между сторонами в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор займа по которому одна сторона (заимодавец) передал в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

29.09.2017 между ООО МКК «ФИО3» и ООО «Югория» заключен договор цессии №, согласно которому право требования задолженности, в том числе договору займа, заключенному с ответчиком было уступлено ООО «Югория», ответчиком согласие на уступку кредитором права требования по договору займа дано в пункте 13 договора.

В силу положений частей 1, 2, 3 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Установленный договором займа размер процентов соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночные и предельные размеры полной стоимости потребительских кредитов (займов) на 4 квартал 2016 года, заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами установлены Центральным банком Российской Федерации займов менее 30 000 руб на срок до 1 месяца без обеспечения – среднерыночное значение 613,177%, предельное значение – 817,569%, установленный договором размер не превышает среднерыночное более чем на одну треть.

Вследствие заключения договора займа у ответчика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со ст. 309 данного кодекса и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, по истечении срока возврата суммы займа, определенного сторонами до 06.01.2017.

Поскольку, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов не представлено, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 15 000 руб, проценты: 15 000 * 1,9% * 210 дней – 59 850 руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскивается госпошлина, уплачена при подаче иска 2 445,5 руб, а всего 77 295 руб 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 07.12.2016 ░░░░░ ░░░░░ 15 000 ░░░, ░░░░░░░░ 59 850 ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ 2 445,5 ░░░, ░ ░░░░░ 77 295 ░░░ 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.10.2019.

░░░░░: