Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-146/2020 от 28.04.2020

Материал № 4/1-146/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                        11 июня 2020 г.

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

при секретаре Лоховой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Вавилова Д. В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Вавилов Д.В. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 19.03.2018 по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а», 215.2 ч. 2 п. «а», 314.1 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 19 марта 2018 г. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 20 января 2018 г. по 18 марта 2018 г.

Конец срока – 19 сентября 2020 г.

На 10 декабря 2018 г. отбыл 1/3 срока наказания.

Вавилов Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация учреждения ФКУ ИК-1 считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение Вавилова Д.В.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как усматривается из материалов дела, Вавилов Д.В. в ФКУ ИК-1 прибыл в апреле 2018 г., трудоустроен. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Прошел обучение по специальности «станочник-распиловщик», «облицовщик деталей мебели». Мероприятия воспитательного характера посещает. Дважды поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду. В общении с представителями администрации корректен, среди осужденных уживчив и неконфликтен. Вину в совершенных преступлениях признал.

Вместе с тем, поведение осужденного Вавилова Д.В. в период отбывания наказания не было последовательно положительным, он неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка в ИУ (далее ПВР), за которые на него налагались взыскания и к нему применялись меры профилактического характера.

Так, в период с февраля 2018 г. по май 2020 г. осужденным Вавиловым Д.В. допущены 21 нарушение ПВР: неоднократное нарушение распорядка дня, использование нецензурных выражений, за 17 из которых на него налагались взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, в 4 случаях проведены беседы профилактического характера.

Допущенные осужденным нарушения, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного порядка отбывания наказания характеризуют Вавилова Д.В. в указанный период с отрицательной стороны и свидетельствуют о низкой степени его исправления.

При таких обстоятельствах, только лишь фактическое отбытие Вавиловым Д.В. определенной законом части срока наказания, наличие поощрений не являются безусловным основанием для вывода о такой степени его исправления, при которой он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Таким образом, учитывая все обстоятельства поведения Вавилова Д.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что назначенное Вавилову Д.В. наказание не достигло цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному Вавилову Д. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения через Исакогорский районный суд г. Архангельска путем принесения жалобы либо представления, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                           П.Э. Изотов