Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1182/2024 (2-7514/2023;) от 06.12.2023

копия                                                                                                      УИД: 16RS0050-01-2022-010123-47

                                                                                                                                          Дело № 2-1182/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 года                                                                                                          город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А. Бажанова к МУП «ПАТП №2», МКУ «Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о возложении обязанности устранить нарушения путем переноса отстойно-разворотной площадки,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Бажанов (далее по тексту А.А. Бажанов, истец) обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ПАТП №2», МКУ «Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о возложении обязанности устранить нарушения путем переноса отстойно-разворотной площадки.

В судебное заседание, назначенное на 18.03.2024 года на 09 час 00 мин, стороны не явились, извещены, в связи с чем, дело слушанием отложено на 19.03.2024 года на 08 час 40 мин.

Однако истец в судебное заседание, назначенное на 19.03.2024 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков МУП «ПАТП №2», МКУ «Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление А.А. Бажанова к МУП «ПАТП №2», МКУ «Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о возложении обязанности устранить нарушения путем переноса отстойно-разворотной площадки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                          Ю.В. Еремченко