Решение по делу № 2-100/2015 ~ М-56/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-100

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 12 марта 2015 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

с участием представителя истца Петрова А.В. про доверенности от "ДАТА",

при секретаре Ганиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Пантелеевой Нины Ивановны к администрации Горнозаводского муниципального района, Управлению земельно-имущественных отношений, Межрайонной инспекции ФНС № 14 о признании права собственности на гаражные боксы,

    Истица обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на гаражные боксы "№" и "№", расположенные в "АДРЕС" В обоснование своих требований указала, что в 1980 году ей был выделен земельный участок в районе ЦРБ, место "№", в пятом ряду правого крыла для строительства гаража и в то же время её мужу Мухамадееву Р.Б. был выделен земельный участок под строительство гаража в этом же районе под номером "№". В браке они состоят с "ДАТА" года. Гараж был построен своими силами, гараж предназначен для личного пользования и они им до настоящего времени пользуются. На гаражи выдан технический паспорт, они поставлены на кадастровый учет.

В судебное заседание истица не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д. 36). Ранее в своем заявлении указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Петрова А.В. по доверенности. На иске настаивает (л.д. 23).

Представитель истца исковые тебования поддерживает.

Представитель администрации Горнозаводского муниципального района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 32). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель Управления земельно-имущественных отношений в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 32). Ранее в своем отзыве указали, что не возражают против признания права собственности истца Пантеевой Н.И. на гаражные боксы "№" и "№" и просили рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя (л.д. 34).

Представитель ИФНС № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 32). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

    Третье лицо Мухамадеев Р.Б. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. С иском согласен (л.д. 35).

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Мухамадеев Р.Б. и Пантелеева Н.И. вступили в брак "ДАТА" года, после регистрации брака присвоены фамилии: жене Пантелеева (л.д. 12).

Согласно справке Управления земельно-имущественных отношений (л.д. 4), Мухамадееву Рафаилу Борисовичу был выделен земельный участок в мае 1980 года, местоположение которого: место "№" ряд "№" "АДРЕС".

Согласно справке Управления земельно-имущественных отношений (л.д. 5), Пантелеевой Нине Ивановне был выделен земельный участок в мае 1980 года, местоположение которого: место "№" ряд "№", "АДРЕС"

Согласно техническому паспорту на гаражные боксы "№" и "№" "АДРЕС", владельцем гаража документы не предъявлены. Год постройки 1975 (л.д. 6-8).

Гараж, местоположение которого "АДРЕС" поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер (л.д. 10).

Гараж, местоположение которого "№", поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер (л.д. 11).

Свидетель ФИО1 суду показал, что он с 14 лет ходил в гараж отца, который расположен в 4 ряду, левого крыла в районе ЦРБ и видел что Мухамадеев пользовался гаражами.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в 1993 году купил гараж в районе ЦРБ, в 4 ряду по левой стороне, и видел как Мухамадеев пользовался гаражом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец с соблюдением закона построил для себя гаражи и в течение более 15 лет, с 1975 года, открыто, добросовестно и непрерывно ими владеет.

    Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, исковые требования должны быть удовлетворены и за истцом признано право собственности на гаражные боксы, которые были построены на отведенном ему земельном участке, в установленном законом порядке, для личного пользования и которыми он открыто, добросовестно и непрерывно владеет в течение более 15 лет.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Пантелеевой Нины Ивановны удовлетворить.

Признать за Пантелеевой Ниной Ивановной право собственности на гаражные боксы "№" и "№", расположенные в "АДРЕС"

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья Кушова Л.Л.