Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-180/2023 от 06.03.2023

Материал № 13-180/2023

Дело № 2-2037/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-003586-18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 10 июля 2023 г.

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

заявителя (истца по делу) – Лариной Алины Юрьевны,

представителя заявителя (истца по делу) – Юрченкова Романа Валерьевича, действующего на основании ордера № 247 от 10 июля 2023 года,

заинтересованного лица (ответчика по делу) – общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ»,

представителя заинтересованного лица (ответчика по делу) – Артамонова Алексея Александровича, действующего на основании доверенности от 03 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лариной Алины Юрьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лариной Алины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» о признании срочного трудового договора заключенного на неопределенный срок,

установил:

Ларина А.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лариной Алины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» о признании срочного трудового договора заключенного на неопределенный срок.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 20.10.2022 года (мотивированное решение составлено 27.10.2022 года) по гражданскому делу № 2-2037/2022по иску Лариной Алины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, заявленные исковые требования были удовлетворены: трудовой договор от 21.06.2021 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» и Лариной Алиной Юрьевной на срок с 21.06.2021 года по 20.06.2022 года был признан заключенным на неопределенный срок, также с Общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» в бюджет городского округа Саранск была взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Мордовия от 22.01.2023 года вышеуказанное Решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 20.10.2022 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» - без удовлетворения.

В связи с необходимостью квалифицированной юридической помощи в рамках вышеуказанного спора истец Ларина Алина Юрьевна вынуждена была прибегнуть к услугам адвоката Юрченкова Романа Валерьевича.

19.08.2022 года между истцом Лариной Алиной Юрьевной и адвокатом Юрченковым Романом Валерьевичем было заключено Соглашение № 6/63 на оказание юридической помощи в виде составления искового заявления и представления интересов в суде первой инстанции в рамках рассмотрения данного гражданского дела.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела адвокат Юрченков Роман Валерьевич принимал участие в:

- составлении искового заявления;

- 13.09.2022 года - собеседовании по делу;

- 28.09.2022 года - судебном заседании по делу;

- 20.10.2022 года - судебном заседании по делу.

Согласно вышеуказанному Соглашению № 6/63 от 19.08.2022 года, Акту приема-передачи оказанных услуг от 20.10.2022 года, Квитанции № 08 от 03.03.2023 года, истец Ларина Алина Юрьевна произвела адвокату Юрченкову Роману Валерьевичу оплату в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за оказание вышеуказанной юридической помощи.

Согласно Рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2022 года, утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 24.12.2021 года, минимальные размеры гонорара за оказанные истцу Лариной Алине Юрьевне адвокатом Юрченковым Романом Валерьевичем услуги составляют:

- составление искового заявления - от 5 000 (пять тысяч) рублей;

- участие в судебном заседании 1-ой инстанции (1 день) - от 5 000 (пять тысяч) рублей;

Следовательно, в рассматриваемой ситуации никак нельзя сказать, что размер судебных издержек в рассматриваемой ситуации носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Кроме того, 09.12.2022 года между истцом Лариной Алиной Юрьевной и адвокатом Юрченковым Романом Валерьевичем было заключено Соглашение № 6/74 на оказание юридической помощи в виде составления возражений на Апелляционную жалобу на Решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 20.10.2022 года, а также представление интересов доверителя в рамках данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции в Верховном суде Республики Мордовия.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции адвокат Юрченков Роман Валерьевич принимал участие в:

- составление возражений на апелляционную жалобу;

- 24.01.2023 года - судебном заседании по делу.

Согласно вышеуказанному Соглашению № № от 19.12.2022 года, Акту приема-передачи оказанных услуг от 24.01.2022 года, Квитанции № № от 03.03.2023 года, истец Ларина Алина Юрьевна произвела адвокату Юрченкову Роману Валерьевичу оплату в размере 10 000 рублей за оказание вышеуказанной юридической помощи.

Согласно Рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2022 года, утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 24.12.2021 года, а также Рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на. оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2023 года, утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 23.12.2022 года, минимальные размеры гонорара за оказанные истцу Лариной Алине Юрьевне адвокатом Юрченковым Романом Валерьевичем услуги составляют:

- составление возражений на апелляционную жалобу - от 7 000 (семь тысяч) рублей;

- участие в заседании суда апелляционной инстанции (l день) - от 7000 (семь тысяч) рублей.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации никак нельзя сказать, что размер судебных издержек в рассматриваемой ситуации носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, общий размер судебных расходов на оплату услуг представителя адвоката Юрченкова Романа Валерьевича по представлению интересов истца Лариной Алины Юрьевны в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции в рамках рассмотрения гражданского №2-2037/2022 по иску Лариной Алины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, составил:

20000 + 10 000 = 30000 рублей.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» в пользу истца Лариной Алины Юрьевны судебные расходы на оплату услуг представителя по представлению ее интересов в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции в рамках рассмотрения гражданского № 2-2037/2022 по иску Лариной Алины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Юрченков Р.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Артамонов А.А. завяленные требования признавал частично, считал размер судебных издержек завышенным, просил снизить сумму судебных расходов подлежащую взысканию.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседании извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 октября 2022 года исковые требования Лариной Алины Юрьевны, <данные изъяты> к ООО «ГазОЙЛ» - ИНН №, КПП №, ОГРН № о признании срочного трудового договора заключенного на неопределенный срок, удовлетворены.

Трудовой договор от 21 июня 2021 года признан заключенный между ООО «ГазОЙЛ» и Лариной Алиной Юрьевной на срок с 21 июня 2021 года по 20 июня 2022 год - заключенным на неопределенный срок.

С общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» взыскано в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Мордовия от 22.01.2023 года вышеуказанное Решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 20.10.2022 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» - без удовлетворения.

В суде первой инстанции по делу было назначено одно собеседование и два судебных заседания.

Лариной А.Ю. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных ею при рассмотрении гражданского дела, в размере 30 000 рублей.

19.08.2022 года между истцом Лариной Алиной Юрьевной и адвокатом Юрченковым Романом Валерьевичем было заключено Соглашение № 6/63 на оказание юридической помощи в виде составления искового заявления и представления интересов в суде первой инстанции в рамках рассмотрения данного гражданского дела.

Согласно вышеуказанному Соглашению № от 19.08.2022 года, Акту приема-передачи оказанных услуг от 20.10.2022 года, Квитанции № от 03.03.2023 года, истец Ларина Алина Юрьевна произвела адвокату Юрченкову Роману Валерьевичу оплату в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за оказание вышеуказанной юридической помощи.

Согласно Рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2022 года, утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 24.12.2021 года, минимальные размеры гонорара за оказанные истцу Лариной Алине Юрьевне адвокатом Юрченковым Романом Валерьевичем услуги составляют:

- составление искового заявления - от 5 000 (пять тысяч) рублей;

- участие в судебном заседании 1-ой инстанции (1 день) - от 5 000 (пять тысяч) рублей;

Кроме того, 09.12.2022 года между истцом Лариной Алиной Юрьевной и адвокатом Юрченковым Романом Валерьевичем было заключено Соглашение № 6/74 на оказание юридической помощи в виде составления возражений на Апелляционную жалобу на Решение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 20.10.2022 года, а также представление интересов доверителя в рамках данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции в Верховном суде Республики Мордовия.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции адвокат Юрченков Роман Валерьевич принимал участие в:

- составление возражений на апелляционную жалобу;

- 24.01.2023 года участвовал в судебном заседании по делу.

Согласно вышеуказанному Соглашению № от 19.12.2022 года, Акту приема-передачи оказанных услуг от 24.01.2022 года, Квитанции № от 03.03.2023 года, истец Ларина Алина Юрьевна произвела адвокату Юрченкову Роману Валерьевичу оплату в размере 10 000 рублей за оказание вышеуказанной юридической помощи.

Согласно Рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2022 года, утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 24.12.2021 года, а также Рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2023 года, утвержденным Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 23.12.2022 года, минимальные размеры гонорара за оказанные услуги составляют:

- составление возражений на апелляционную жалобу - от 7 000 (семь тысяч) рублей;

- участие в заседании суда апелляционной инстанции (l день) - от 7000 (семь тысяч) рублей.

Из квитанции № следует, что Ларина А.Ю. оплатила в адвокатское бюро «Абелов, Аркайкин и партнеры» Адвокатской палаты Республики Мордовия 20000 рублей.

Из квитанции № следует, что Ларина А.Ю. оплатила в адвокатское бюро «Абелов, Аркайкин и партнеры» Адвокатской палаты Республики Мордовия 10000 рублей. Как следует из материалов дела и приложенных договоров на оказание юридических услуг, сумма в размере 10000 рублей оплачен истцом за составление возражений на апелляционную жалобу и участие в суде апелляционной инстанции.

Из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств (п. 13 Постановления Пленума).

Как следует из материалов дела, представитель Лариной А.Ю. – Юрченков Р.В. в рамках рассмотрения данного гражданского дела принимал участие в суде 1 инстанции: - составлении искового заявления; 13.09.2022 года - собеседовании по делу; 28.09.2022 года - судебном заседании по делу; 20.10.2022 года - судебном заседании по делу; в рамках рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции адвокат принимал участие в: - составление возражений на апелляционную жалобу; 24.01.2023 года - судебном заседании по делу.

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний, и количество времени затраченное представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой и апелляционной инстанций. В этой связи, суд считает, что размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, является соразмерным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 88, 94, 96, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление Лариной Алины Юрьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лариной Алины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» о признании срочного трудового договора заключенного на неопределенный срок, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» ИНН 1326211979, ОГРН 1091326002151 в пользу истца Лариной Алины Юрьевны <данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя по представлению ее интересов в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции в рамках рассмотрения гражданского № 2-2037/2022 по иску Лариной Алины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков