Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2022 ~ М-211/2022 от 17.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      именем Российской Федерации

02 марта 2022 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного объекту окружающей среды

установил:

    Закамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – ЗТУ МЭ и ПР РТ) обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного объекту окружающей среды.

В обоснование исковых требований указано, что по результатам осуществления государственного экологического надзора в рамках поступившего обращения граждан ... от 25.05.2020г. поступившего в адрес ЗТУ МЭПР РТ, выявлено нарушение требований ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» or ... № 7-ФЗ, ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ от ... ...-Ф3, выразившееся в причинении вреда почвам в результате несанкционированного сброса отходов производства и потребления, отходов в виде мусора от строительных и ремонтных работ по географическим координатам 55.594556 51.801315, расположенного по адресу: РТ, ... 3, код по ФККО 8 90 000 01 72 4 на пл. 16 кв.м,, в объеме 12 куб. м. на автотранспорте самосвал SHAC- \N г/н ... RUS.

22.09.2020г. в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ... по ч. 1 статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

         Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 13.10.2020г. |гр. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Данное нарушение федерального законодательства стало возможным по вине гражданина ФИО1, в действиях (бездействиях) которого усматривается состав административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ

            Согласно договору аренды автомобиля без экипажа .../Ф от ... автотранспорт самосвал SHACMAN г/н ... RUS эксплуатирует гр. ФИО1

Ущерб, причиненный почвам в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления, определен в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (утв. приказом Минприроды России от ..., N 238 (зарегистрирован в Министерстве юстиции России от 07.09 2010 г. ...).

Министерству экологии и природных ресурсов РТ как специально уполномоченному государственному органу управления использованием и охраной окружающей среды и природных ресурсов согласно Положению о Министерстве экологии и природных ресурсов РТ, утвержденному Постановлением Кабинета Министров РТ от ... ... (в ред. Постановление КМ РТ от ... ...), предоставлено право предъявлять претензии и иски к юридическим и физическим лицам о взыскании средств в возмещение вреда, причиненного окружающей среде.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму в размере 124800 рублей по возмещению вреда почвам в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право за благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением

          Одним из важнейших средств охраны окружающей среды и обеспечения права граждан а ее благоприятное состояние, является возложение на лицо, причинившее вред, обязанности о его возмещению в полном объеме, а также обязанности приостановить, ограничить или прекратить деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем. Тем самым обеспечивается принятие мер по восстановлению состояния окружающей среды, подвергнутой негативному воздействию хозяйственной и (или) иной деятельности, и предупреждение нарушения природоохранных требований и причинения вреда окружающей среде в будущем.

Возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется в соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Земельным кодексом Россий-. ой Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации (далее - ЛК РФ), Водным кодексом Российской Федерации (далее - ВК РФ), Федеральным законом от ... N 7-ФЗ "Об «ране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды), иными законами и нормативными правовыми актами об охране окружающей среды и о природопользовании.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от l0.01.2002 г. № 7-ФЗ относятся, в частности, платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде.

Согласно статье 75 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от ... № 7-ФЗ за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.

Не привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности, возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

Из материалов дела усматривается следующее.

По результатам осуществления государственного экологического надзора в рамках поступившего обращения граждан ... от 25.05.2020г. поступившего в адрес ЗТУ МЭПР РТ, выявлено нарушение требований ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» or ... № 7-ФЗ, ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ от ... ...-Ф3, выразившееся в причинении вреда почвам в результате несанкционированного сброса отходов производства и потребления, отходов в виде мусора от строительных и ремонтных работ по географическим координатам 55.594556 51.801315, расположенного по адресу: РТ, ... 3, код по ФККО 8 90 000 01 72 4 на пл. 16 кв.м,, в объеме 12 куб. м. на автотранспорте самосвал SHAC- \N г/н ... RUS.

22.09.2020г. в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ... по ч. 1 статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

         Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 13.10.2020г. |гр. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Данное нарушение федерального законодательства стало возможным по вине гражданина ФИО1, в действиях (бездействиях) которого усматривается состав административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ

            Согласно договору аренды автомобиля без экипажа .../Ф от ... автотранспорт самосвал SHACMAN г/н ... RUS эксплуатирует гр. ФИО1

     По общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при линии вины.

Согласно статьей 51 Федерального закона от ..., № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещается сброс отходов производства и потребления на почву.

Согласно абзацу 8 п.3.3.1 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от. 07.2005 N 325 "Вопросы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татар- ан" Министерство предъявляет иски о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

       В соответствии с п.1 ст. 78 Федерального закона от ... N 7-ФЗ (ред. от ...) "Об охране окружающей среды" истцом был произведен расчет ущерба в соответствии с методикой: исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (утв. приказом Минприроды России от ... 238) на основании Протокола об административном правонарушении ... от 1?..09.2020г, Постановления о назначении административного наказания ... от 13.10.2020г

Согласно представленному истцом расчету вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, размер взыскания за вред, причиненный почвам, составил 124800 рублей. Расчет вреда причиненного почвам, подлежащего возмещению, ответчиком не оспорен, ущерб не возмещен.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ЗТУ МЭ и ПР РТ о взыскании с ФИО1 вреда, причиненного почвам подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере 3696 рублей от уплаты которой, истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197,233 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в счет возмещения вреда, причиненного почвам в сумме 124800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 3696 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                      Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение изготовлено ....