Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2022 от 07.02.2022

Дело № 5-130/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2022 года                                                                           город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Брагиновой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Василенко В.Н., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хх г. в 20 часов 00 минут Василенко В.Н. на ... «Кола» Прионежского муниципального района Республики Карелия, двигаясь на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 1.5., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не учла дорожные и погодные условия, видимость в направлении движения, в связи с чем, допустила наезд на металлическое барьерное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир данного автомобиля В. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Василенко В.Н. свою вину признала полностью, подтвердив обстоятельства совершенного ею административного правонарушения.

Потерпевший В., должностное лицо - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Сивула В.В. в судебное заседание не явились; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Потерпевший В. представил нотариально заверенное заявление, в котором указал, что не имеет претензий к Василенко В.Н. в связи с ДТП, произошедшем хх.хх.хх г., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения Василенко В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5., 10.1. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу об административном правонарушении достоверно установлено, что Василенко В.Н., управляя автомобилем, нарушила вышеуказанные пункты 1.5. и 10.1. ПДД РФ.

Вина Василенко В.Н. в нарушении требований ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, объективно подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. о принятии сообщения о том, что хх.хх.хх г. в 20:00 часов на транспортной развязке ... а/д «Кола» произошло ДТП с участием а/м ..., г.р.з №; имеются пострадавшие;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. о принятии сообщения о том, что хх.хх.хх г. В. оказана медпомощь (телесные повреждения получил при ДТП на ... км а/д «Кола»), доставлен в БСМП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. о принятии сообщения о том, что хх.хх.хх г. за медпомощью в БСМП обратился В.; госпитализирован в нейрохирургическое отделение (телесные повреждения получил при ДТП на ... а/д «Кола»);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от хх.хх.хх г.;

- рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г., согласно которому недостатков в содержании улично-дорожной сети на автодороге Р-21 «Кола» ... не выявлено;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г.;

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно выводов которого у В. установлен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- протоколом об административном правонарушении №
от хх.хх.хх г., при составлении которого нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Вышеуказанные доказательства получены согласно требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, - являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Василенко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение Василенко В.Н. ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему
В. легкого вреда здоровью.

С учетом изложенного, судья считает необходимым квалифицировать действия Василенко В.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Василенко В.Н., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность     Василенко В.Н., судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает полное признание ею своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для освобождения Василенко В.Н. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судьей не установлено.

С учетом тяжести правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также наличия у Василенко В.Н. источника дохода, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Василенко В.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафав размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86636000, номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор.счет 40102810945370000073, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810410221200000408; наименование платежа: административный штраф по делу №5-130/2022 (протокол 10 НР 022365).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд
Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                  А.В. Топонен