Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 3/12-19/2024 от 22.02.2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес                                                                                                27 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Адрес Кашинова Я.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора Адрес ФИО17,

защитника – адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от Дата,

обвиняемого ФИО1,

следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Адрес ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ, СЧ ГСУ ГУ МВД России по Адрес ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес Саха (Якутия), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, 2023 года рождения, трудоустроенного в ОГБУЗ «Слюдянская РБ», ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь ФИО5, обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, ссылаясь на то, что уголовное дело № возбуждено Дата СО ОМВД России по Адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по факту совершения Дата около 03 часов 00 минут, по адресу: Адрес, нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также, под угрозой применения предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ФИО6 и хищения имущества, принадлежащего ФИО7, в особо крупном размере на общую сумму 1 853 000 рублей.

Дата для расследования уголовного дела № создана следственна группа, состав которой изменен Дата, руководителем назначен следователь отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Адрес ФИО5, в этот же день принято мною к производству.

Дата уголовное дело № соединено в одном производстве с уголовными делами №№, №, №. Соединенному уголовному делу присвоен единый №.

Уголовное дело № возбуждено Дата СО ОМВД России по Адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 15 часов 00 минут Дата по 02 часа 50 минут Дата, неустановленное лицо, незаконно проникло в помещение бани, расположенной на участке по адресу: Адрес, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ФИО8, тем самым причинив ему ущерб в крупном размере на сумму 441 000 рублей.

Уголовное дело № возбуждено Дата СО ОМВД России по Адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного расследования установлено, что Дата в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, неустановленные лица, из помещения сарая, расположенного по адресу: Адрес, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9, причинив последнему ущерб в крупном размере на сумму 460 000 рублей.

Уголовное дело № возбуждено Дата СО ОМВД России по Адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с 10 часов 00 минут Дата по 04 часа 10 минут Дата,     неустановленные лица, из помещения жилого дома и бани, расположенных на участке по адресу: Адрес, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10, причинив последнему ущерб в особо крупном размере на сумму 1 040 000 рублей.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз Дата руководителем следственного органа - начальником ГСУ ГУ МВД России по Адрес ФИО11 на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по Дата, включительно.

К уголовной ответственности по указанному уголовному делу в качестве обвиняемого среди прочих привлечен ФИО1.

Дата ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Дата ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Дата Октябрьским судом Адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Дата Октябрьским районным судом Адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 03 месяца 11 суток, то есть по Дата, включительно.

Причастность обвиняемого ФИО1 к совершению указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей, обвиняемых, протоколами очных ставок, проверок показаний на месте, осмотрами мест происшествий, выемками, в ходе которых изъято похищенное имущество, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности.

В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что срок содержания под домашнего ареста ФИО1 истекает Дата и составит 03 (три) месяца 15 суток, однако, принять правовое решение к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемым ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, выделить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ в отдельное производство уголовные дела в отношении ФИО12 и ФИО13, с которыми заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ с потерпевшими, обвиняемыми, их защитниками, при объеме материалов уголовного дела более 10 томов, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ в срок, предоставляющий суду возможность в предусмотренные уголовно-процессуальным законом сроки при поступлении уголовного дела принять решение о мере пресечения в отношении обвиняемых.

Длительность расследования уголовного дела обусловлена его особой сложностью, связанной с необходимостью проведения большого количества следственных и процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников преступлений, иных эпизодов преступной деятельности, похищенного имущества, проведения следственных действий в различных населенных пунктах Адрес с потерпевшими, пятью обвиняемыми, трем из которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с целью сбора доказательств по преступлениям, совершенным в 2021 году.

Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под домашним арестом не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, так как основания для её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, так ФИО1 обвиняется в совершении преступления корыстной направленности, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, в связи с чем последний, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, будучи уличенным в совершении особо тяжкого преступления, с целью избежать уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. ФИО1 ранее судим, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал и вновь привлекается к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, ФИО1 может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем оказания воздействия на потерпевшего, обвиняемых, изобличающих его и его сообщников в совершенном преступлении, а также, путем уничтожения доказательств, как лично, так и через третьих лиц.

Сведений о наличии противопоказаний, в том числе медицинских, к содержанию ФИО1 под домашним арестом, не имеется.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, на основании изложенного следователь ходатайствует перед Октябрьским районным судом Адрес о продлении срока содержания домашнего ареста в отношении обвиняемого ФИО1 на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 15 суток, то есть по Дата включительно.

Применить обвиняемому ФИО1 следующие ограничения: не выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает расположенного по адресу: Адрес, без разрешения следователя, кроме посещения места работы в ОГБУЗ «Слюдянская РБ», со следованием от адреса места жительства к месту работы по адресу: Адрес, мкр. Красный Ключ, Адрес период времени с 08.00 часов по 17.00 часов; общение с лицами, являющимися участниками уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу, за исключением адвоката, отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем..

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО16 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор ФИО17 ходатайство следователя поддержал, считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Конституция РФ допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

На основании ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.

В соответствии с ч. 2 ст. 107, ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

Ходатайство о продлении срока содержания ФИО1 под домашним арестом возбуждено следователем с соблюдением требований ст.ст. 107, 109 УПК РФ, внесено с согласия руководителя следственного органа, в рамках возбужденного уголовного дела в пределах срока следствия, установленного ст. 162 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что срок предварительного расследования продлен в установленном уголовно-процессуальным законом порядке по объективным причинам, подробно изложенным в постановлении о его продлении и указанных следователем в суде, при этом представленные материалы не содержат данных о неэффективности предварительного расследования, по уголовному делу, представляющему сложность, как усматривается из материалов дела и пояснений следователя в судебном заседании, необходимо выполнить ряд следственных и иных процессуальных действий, приведенных следователем в заявленном ходатайстве, на что потребуется дополнительное время. При этом следователь в силу положений ст. 38 УПК РФ является должностным лицом, уполномоченным уголовно-процессуальным законом самостоятельно направлять ход расследования по уголовному делу, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий.

В рамках данного судебного разбирательства в компетенцию суда не входит оценка доказательств, подтверждающих обоснованность обвинения в преступлении, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также проведение самих следственных и процессуальных действий, поскольку принятие правового решения по делу в отношении участников уголовного судопроизводства при осуществлении досудебной подготовки уголовного дела, и проведение следственных и процессуальных действий, отнесено УПК РФ к компетенции органов предварительного расследования. Не входя в обсуждение вопроса о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, суд убедился в достоверности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения о причастности обвиняемого ФИО1 к его совершению.

Предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ основания и порядок задержания ФИО1 по подозрению в совершении преступлений соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

С момента избрания ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста и до настоящего времени необходимость в мере пресечения не отпала и нет оснований для её изменения на более мягкую.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 в настоящее время признал вину в инкриминируемом ему преступлении, дал подробные показания по обстоятельствам преступления, сообщил о фактах своей преступной деятельности, указав о своей роли и конкретных действиях при совершении преступления, изобличив соучастников преступления, добровольно участвуя в следственных действиях, производимых с его участием, способствуя тем самым расследованию преступления, действия ФИО1, свидетельствуют о том, что его сотрудничество с правоохранительными органами носит добровольный характер. Кроме того в материалах отсутствуют сведения о фактически оказанном давлении на участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу со стороны ФИО1 при таких обстоятельствах данный довод следствия суд находит несостоятельным.

Вместе с тем суд в порядке ст. 99 УПК РФ выслушав мнение сторон, учитывает, что ФИО1 зарегистрирован на территории Адрес, имеет постоянное место жительства, семью, трех малолетних детей, имеет устойчивые социальные связи, трудоустроен, характеризуется с места работы положительно, однако считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку согласно представленным материалам ФИО1, обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, за которое УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 15 лет, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, направлено против жизни, здоровья и собственности граждан, кроме того в судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на оперативном учете как лицо, занимающееся преступной деятельностью, в связи с чем, суд считает, что находясь на иной более мягкой мере пресечения, под тяжестью обвинения, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по делу.

Из представленных материалов следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности, освободившись из мест лишения свободы условно досрочно, через непродолжительный период времени вновь обвиняется в совершении умышленного преступления, оценка и анализ совокупности представленных материалов дают достаточные и реальные основания полагать о возможности со стороны обвиняемого ФИО1 в случае нахождения на мере пресечения, не связанной с его частичной изоляцией, под тяжестью предъявленного обвинения, с целью избежать уголовной ответственности скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению задач уголовного судопроизводства.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную более мягкую, суд не усматривает, поскольку иная мера пресечения, не связанная с частичной изоляцией ФИО1 от общества, по мнению суда, не способна обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, его явку к следователю и в суд, не может являться гарантией того, что, находясь вне частичной изоляции от общества, обвиняемый ФИО1 не примет мер к созданию условий, препятствующих производству предварительного расследования по делу в разумные сроки.

При этом суд принимает во внимание особую сложность в расследовании уголовного дела, связанной с выполнением большого объема процессуальных действий, тяжестью совершенных преступлений, количеством эпизодов, значительным объемом материалов уголовного дела, соединением в одном производстве уголовных дел, возбужденных на поздней стадии расследования (в период с 2021 по 2023), количеством и длительностью проведенных судебных экспертиз, количеством оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников преступлений, иных эпизодов преступной деятельности, похищенного имущества, проведения следственных действий в различных населенных пунктах Адрес с потерпевшими, пятью обвиняемыми, личностью обвиняемых.

Также суд учитывает, что запрашиваемое следователем время необходимо для выполнения действий направленных на окончание предварительного расследования и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Сведений о том, что обвиняемый ФИО1 страдает каким-либо заболеванием, препятствующим содержанию под домашним арестом, суду не представлено.

Суд, установив наличие конкретных, фактических оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая при этом в соответствии со ст. 99 УПК РФ личность обвиняемого, возраст, состояние его здоровья, семейное положение, тяжесть преступления, считает необходимым продлить ФИО1 срок содержания под домашним арестом.

    Учитывая вышеизложенное, поскольку оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 на более мягкую не имеется, а так же то, что по уголовному делу необходимо выполнить вышеуказанные следственные действия, на что потребуется дополнительное время не менее 01 месяца, суд считает необходимым продлить обвиняемому ФИО1 срок домашнего ареста, с установлением соответствующих ограничений, удовлетворив ходатайство следователя.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░5 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 01 (░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 13.00 ░░░░░ ░░ 15.00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 08.00 ░░░░░ ░░ 17.00 ░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░ ░. 8 ░░. 107 ░░░ ░░ ░░                      ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░░░░░