Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2023 (12-1647/2022;) от 27.12.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев К.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кузнецов С.Ю. ,

рассмотрев жалобу Кузнецов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № № Административной комиссии Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.4.<адрес> об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л.

Постановлением № № Административной комиссии Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.4.<адрес> об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, на Кузнецов С.Ю. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут он припарковал свой автомобиль «<данные изъяты> государственный № около <адрес> на территории, занятой травянистыми растениями.

Данное постановление по делу об административном правонарушении Кузнецов С.Ю. обжаловал в суд и просит его отменить, так как он не знал, что совершил административное правонарушение.

В судебном заседании Кузнецов С.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, не знал, что на данном месте запрещено парковать автомашину, просит заменить назначенное наказание на предупреждение, которое также предусмотрено санкцией статьи административного кодекса, так как впервые привлекается к административной ответственности.

Представитель административной комиссии Центрального АО <адрес> в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит, что жалоба Кузнецов С.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4.<адрес> об административной ответственности, размещение транспортных средств на газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Факт совершения Кузнецов С.Ю. административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: фото таблицей, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и им самим не отрицается. Дело рассмотрено уполномоченным на то органом с соблюдением требований административного законодательства. Наказание Кузнецов С.Ю. назначено справедливое с учетом ее личности, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Оснований для смягчения вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л.

Постановление № № Административной комиссии Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.4.<адрес> об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Кузнецов С.Ю. оставить без изменения.

Жалобу Кузнецов С.Ю. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Везденев К.Е.