Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-238/2023 от 04.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                  07 июня 2023 года

Дело № 5-446/2023-178 (12-238/2023)

78MS0178-01-2023-001051-07

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 3 административное дело по жалобе

Зайцева Д.С. , ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Галеева М.А. от 12.04.2023 года,

с участием Зайцева Д.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Галеева М.А. от 12.04.2023 года Зайцев Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Согласно постановлению, 31.01.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: 196605, Санкт-Петербург, ... Зайцев Д.С. в срок не позднее 30.01.2023 года добровольно не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга № 0321695310122111800003836 по делу об административном правонарушении от 18.11.2022 года, вступившим в законную силу 30.11.2022 года.

Зайцев Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о данном правонарушении. В судебном заседании Зайцев Д.С. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Суд, выслушав Зайцева Д.С., проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считает следующее.

Постановление вынесено в предусмотренные законом сроки, вместе с тем суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело 12.03.2023 года в отсутствие Зайцева Д.С., мировой судья указал, что Зайцев Д.С. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что судебное заседание по данному делу назначено на 12.04.2023 года в 12 часов 20 минут. Зайцеву Д.С. направлена повестка на указанное судебное заседание, которая получена Зайцевым Д.С. 12.04.2023 в 19:29. Иных сведений об извещении Зайцева Д.С. о судебном заседании в материалах дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Зайцев Д.С. не был уведомлен надлежащим образом о судебном заседании 12.04.2023 года в 12 часов 20 минут по рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем мировым судьей нарушены процессуальные права Зайцева Д.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учетом того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий Зайцева Д.С. утрачена. Иное бы ухудшило положение лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении было прекращено, что недопустимо.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 178 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 12.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.13 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: