П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Тюмень 13 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени
в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием:
государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Авдеенко Е.Н., помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Еременко Д.Е.,
защитников - адвокатов Кузнецовой Л.П. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Манукяна П.С. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Бузенкова В.Р.,
при секретаре Кобяковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело 1-493/2023 в отношении Бузенкова В.Р. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бузенков В.Р., действуя умышленно, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 02 декабря 2022 года, незаконно приобрел у не установленного следствием лица через тайник, оборудованный на <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (в действующей редакции), массой <данные изъяты> грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое умышленно, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> Бузенков В.Р. был задержан сотрудниками полиции, в следствии чего, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (в действующей редакции), массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Бузенкова В.Р., проведенного в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Бузенков В.Р. виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1л.д.163-166,170-172,185-187). Из показаний усматривается следующее:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он приобрел через «<данные изъяты>» <данные изъяты> грамма героина, заплатив <данные изъяты> рублей. Ему прислали фотографию и координаты тайника, около <данные изъяты> часов он поехал за закладкой. К месту закладки он вызывал такси через приложение «<данные изъяты>», установленное в его телефоне. Закладку он не нашел и долго искать не стал, так как уже было темно, и неподалеку также заметил патрульную машину, в связи с чем, чтобы не вызывать подозрение и не быть задержанным правоохранительными органами, он решил вернуться за закладкой на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ он на машине «<данные изъяты>» под управлением друга ФИО1 снова поехал за вышеуказанной закладкой. Не доезжая до места, он попросил ФИО1 остановиться и подождать, после чего ушел за закладкой. Судя по фотографии и координатам, которые ему накануне прислали в «<данные изъяты>», тайник был расположен на обочине в снегу возле <адрес>. Он начал раскапывать снег в указанном месте, и нашел в снегу сверток из полимера черного цвета. Он понял, что это героин. Он подобрал сверток, и не разворачивая, положил его в карман куртки и пошел обратно к машине, и попросил ФИО1 отвезти его домой. Когда они подъехали к дому, их задержали сотрудники полиции, после чего в служебном автомобиле был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъяли сверток с наркотиком. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Когда он подбирал сверток, то на вид тот был больше, чем там должно было быть, и он решил, что возможно забрал не свою закладку, но его это не смутило, так как свою закладку он не нашел, а ему хотелось употребить героин.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Показания Бузенкова В.Р., содержащиеся в указанных протоколах допроса, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Бузенкову В.Р. его прав, как подозреваемого, обвиняемого, в том числе после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусматривающей его право не свидетельствовать против себя, что подтверждается подписью подсудимого, адвоката в соответствующих графах протоколов, собственноручной подписью подсудимого о том, что протокол им прочитан, замечаний к нему он не имеет, требования, предъявляемые к данным процессуальным документам, предусмотренные статьями 173, 174, 189, 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Кроме показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебном заседании доказательства.
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.173-177) Бузенков В.Р. в присутствии защитника после разъяснения прав, в том числе, права не свидетельствовать против себя на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и указал на место, совершенного преступления участок местности в <адрес>, где приобрел наркотическое средство.
Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 (т.1 л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», сотрудниками УНК УМВД России по <данные изъяты> у <адрес> был задержан Бузенков В.Р.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям старшего оперуполномоченного УНК УМВД по <данные изъяты> ФИО2 (т.1л.д.156-157), ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полученной информацией о том, что Бузенков В.Р., причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <данные изъяты>, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу его проживания. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, как было позднее установлено, под управлением ФИО1, в данном автомобиле также, находилась ФИО3 Бузенков В.Р. сел в автомобиль, после чего автомобиль проследовал по <адрес> в сторону <адрес>, где затем заехал в <адрес>. После чего автомобиль был оставлен без наблюдения и принято решение о задержании фигуранта у адреса проживания на обратном пути. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> Бузенков В.Р., ФИО3 и ФИО1 были задержаны. В ходе личного досмотра Бузенкова В.Р. в правом боковом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят сверток из полимера черного цвета, внутри которого находился еще один сверток с веществом.
ДД.ММ.ГГГГ у Бузенкова В.Р. в присутствии понятых, обнаружен и изъят в правом боковом кармане куртки, сверток из полимера черного цвета, внутри которого сверток с веществом (л.д.20,21).
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО1 (т.1 л.д.143-146) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему позвонил Бузенков В.Р. и попросил свозить до <адрес>, при этом для чего, не пояснил. Они вместе с его сожительницей ФИО3 заехали за Бузенковым В.Р. и поехали в район <адрес>, куда точно он не знает, потому как плохо там ориентируется,. Затем они остановились у дома в районе <адрес>, после чего Бузенков В.Р. вышел и отправился к дому, и зашел за угол, его не было около десяти минут, после чего он вернулся в машину и попросил отвезти его обратно домой. Когда они подъехали к дому Бузенкова В.Р., их задержали сотрудники полиции. Далее его доставили в УНК УМВД России по <данные изъяты>, где ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Бузенкова В.Р. были изъяты наркотические средства.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенной в качестве свидетеля показаниям ФИО3 (т.1 л.д.147-149) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время её сожителю ФИО1 позвонил его знакомый по имени В.. В. попросил отвезти его по делам, куда именно, ей не известно. Так как она находилась вместе с ФИО1, за В. они поехали вместе, после чего собирались поехать по делам. Они заехали за В. по адресу: <адрес> около <данные изъяты> часов, после чего вместе поехали в район <адрес>, куда точно ей не известно, по дороге она спала. Далее они остановились у дома в районе <адрес>, после чего В. вышел и отправился к дому. В. не было около пяти-десяти минут, после чего он вернулся в машину и попросил отвезти его обратно домой. Когда они подъехали к дому, их задержали сотрудники полиции. Позже ей стало известно, что в ходе личного досмотра В. изъяты наркотические средства.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО4 (т.1 л.д.150-152) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре, на что он согласился. Он с сотрудниками полиции проследовали к <адрес>, где возле указанного дома был припаркован служебный автомобиль «<данные изъяты>». В указанной автомашине находился ранее незнакомый ему молодой человек, который преставился В., фамилию и отчество он не запомнил. Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Затем в ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на В., был обнаружен черный полимерный сверток с веществом внутри. Сверток был изъят и упакован в конверт, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица, кроме В., который пояснил, что от подписи отказывается. Далее сотрудниками были составлены соответствующие протоколы, где также расписались он и второй понятой. В. от подписи отказался.
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО5 (т.1 л.д.153-155) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре, на что он согласился. Они проследовали к <адрес>, где возле указанного дома был припаркован автомобиль «<данные изъяты>». В указанной автомашине находился ранее ему незнакомый молодой человек, который преставился В., фамилию и отчество он не запомнил. В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на В., был обнаружен черный полимерный сверток с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции что это, В. отказался давать пояснения. Сверток был изъят и упакован в конверт, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица, кроме В., который пояснил, что от подписи отказывается. Далее сотрудниками были составлены соответствующие протоколы, где также расписались он и второй понятой. В. от подписи отказался.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-47) с учётом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25-26) установлено, что в изъятом при досмотре у Бузенкова В.Р. веществе из полимерного свертка содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящийся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр.
Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.49-50,51).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-181) осмотрен участок местности в <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Бузенков В.Р. забрал сверток с наркотическим средством.
Свидетель ФИО6 суду показала, что Бузенков В.Р. является ее сыном, охарактеризовала Бузенкова В.Р. с положительной стороны.
Свидетель ФИО7 суду показал, что Бузенков В.Р. является её сожителем, у них имеется общий ребенок. Охарактеризовал Бузенкова В.Р. с положительной стороны.
Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого Бузенкова В.Р. в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимый вину в приобретении и хранении наркотического средства признал, его показания об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, данные доказательства согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, не доверять им у суда нет оснований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на участке местности, на <адрес>, Бузенков В.Р. без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до своего задержания сотрудниками полиции, изъявшими наркотик в ходе личного досмотра Бузенкова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проведенного в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>.
Действия Бузенкова В.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления относящегося к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.
Подсудимый трудоустроен, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не установлены.
По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Бузенкову В.Р. наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания на подсудимого необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи. Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░