Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-493/2023 от 29.05.2023

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень                                         13 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Авдеенко Е.Н., помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Еременко Д.Е.,

защитников - адвокатов Кузнецовой Л.П. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Манукяна П.С. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Бузенкова В.Р.,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело 1-493/2023 в отношении Бузенкова В.Р. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бузенков В.Р., действуя умышленно, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 02 декабря 2022 года, незаконно приобрел у не установленного следствием лица через тайник, оборудованный на <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (в действующей редакции), массой <данные изъяты> грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое умышленно, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> Бузенков В.Р. был задержан сотрудниками полиции, в следствии чего, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (в действующей редакции), массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Бузенкова В.Р., проведенного в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , припаркованном у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Бузенков В.Р. виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1л.д.163-166,170-172,185-187). Из показаний усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он приобрел через «<данные изъяты>» <данные изъяты> грамма героина, заплатив <данные изъяты> рублей. Ему прислали фотографию и координаты тайника, около <данные изъяты> часов он поехал за закладкой. К месту закладки он вызывал такси через приложение «<данные изъяты>», установленное в его телефоне. Закладку он не нашел и долго искать не стал, так как уже было темно, и неподалеку также заметил патрульную машину, в связи с чем, чтобы не вызывать подозрение и не быть задержанным правоохранительными органами, он решил вернуться за закладкой на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ он на машине «<данные изъяты>» под управлением друга ФИО1 снова поехал за вышеуказанной закладкой. Не доезжая до места, он попросил ФИО1 остановиться и подождать, после чего ушел за закладкой. Судя по фотографии и координатам, которые ему накануне прислали в «<данные изъяты>», тайник был расположен на обочине в снегу возле <адрес>. Он начал раскапывать снег в указанном месте, и нашел в снегу сверток из полимера черного цвета. Он понял, что это героин. Он подобрал сверток, и не разворачивая, положил его в карман куртки и пошел обратно к машине, и попросил ФИО1 отвезти его домой. Когда они подъехали к дому, их задержали сотрудники полиции, после чего в служебном автомобиле был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъяли сверток с наркотиком. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Когда он подбирал сверток, то на вид тот был больше, чем там должно было быть, и он решил, что возможно забрал не свою закладку, но его это не смутило, так как свою закладку он не нашел, а ему хотелось употребить героин.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показания Бузенкова В.Р., содержащиеся в указанных протоколах допроса, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Бузенкову В.Р. его прав, как подозреваемого, обвиняемого, в том числе после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусматривающей его право не свидетельствовать против себя, что подтверждается подписью подсудимого, адвоката в соответствующих графах протоколов, собственноручной подписью подсудимого о том, что протокол им прочитан, замечаний к нему он не имеет, требования, предъявляемые к данным процессуальным документам, предусмотренные статьями 173, 174, 189, 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Кроме показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебном заседании доказательства.

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.173-177) Бузенков В.Р. в присутствии защитника после разъяснения прав, в том числе, права не свидетельствовать против себя на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и указал на место, совершенного преступления участок местности в <адрес>, где приобрел наркотическое средство.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 (т.1 л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», сотрудниками УНК УМВД России по <данные изъяты> у <адрес> был задержан Бузенков В.Р.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям старшего оперуполномоченного УНК УМВД по <данные изъяты> ФИО2 (т.1л.д.156-157), ДД.ММ.ГГГГ, в связи с полученной информацией о том, что Бузенков В.Р., причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <данные изъяты>, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу его проживания. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты>» г/н , как было позднее установлено, под управлением ФИО1, в данном автомобиле также, находилась ФИО3 Бузенков В.Р. сел в автомобиль, после чего автомобиль проследовал по <адрес> в сторону <адрес>, где затем заехал в <адрес>. После чего автомобиль был оставлен без наблюдения и принято решение о задержании фигуранта у адреса проживания на обратном пути. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> Бузенков В.Р., ФИО3 и ФИО1 были задержаны. В ходе личного досмотра Бузенкова В.Р. в правом боковом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят сверток из полимера черного цвета, внутри которого находился еще один сверток с веществом.

ДД.ММ.ГГГГ у Бузенкова В.Р. в присутствии понятых, обнаружен и изъят в правом боковом кармане куртки, сверток из полимера черного цвета, внутри которого сверток с веществом (л.д.20,21).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО1 (т.1 л.д.143-146) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему позвонил Бузенков В.Р. и попросил свозить до <адрес>, при этом для чего, не пояснил. Они вместе с его сожительницей ФИО3 заехали за Бузенковым В.Р. и поехали в район <адрес>, куда точно он не знает, потому как плохо там ориентируется,. Затем они остановились у дома в районе <адрес>, после чего Бузенков В.Р. вышел и отправился к дому, и зашел за угол, его не было около десяти минут, после чего он вернулся в машину и попросил отвезти его обратно домой. Когда они подъехали к дому Бузенкова В.Р., их задержали сотрудники полиции. Далее его доставили в УНК УМВД России по <данные изъяты>, где ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Бузенкова В.Р. были изъяты наркотические средства.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенной в качестве свидетеля показаниям ФИО3 (т.1 л.д.147-149) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время её сожителю ФИО1 позвонил его знакомый по имени В.. В. попросил отвезти его по делам, куда именно, ей не известно. Так как она находилась вместе с ФИО1, за В. они поехали вместе, после чего собирались поехать по делам. Они заехали за В. по адресу: <адрес> около <данные изъяты> часов, после чего вместе поехали в район <адрес>, куда точно ей не известно, по дороге она спала. Далее они остановились у дома в районе <адрес>, после чего В. вышел и отправился к дому. В. не было около пяти-десяти минут, после чего он вернулся в машину и попросил отвезти его обратно домой. Когда они подъехали к дому, их задержали сотрудники полиции. Позже ей стало известно, что в ходе личного досмотра В. изъяты наркотические средства.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО4 (т.1 л.д.150-152) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре, на что он согласился. Он с сотрудниками полиции проследовали к <адрес>, где возле указанного дома был припаркован служебный автомобиль «<данные изъяты>». В указанной автомашине находился ранее незнакомый ему молодой человек, который преставился В., фамилию и отчество он не запомнил. Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Затем в ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на В., был обнаружен черный полимерный сверток с веществом внутри. Сверток был изъят и упакован в конверт, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица, кроме В., который пояснил, что от подписи отказывается. Далее сотрудниками были составлены соответствующие протоколы, где также расписались он и второй понятой. В. от подписи отказался.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО5 (т.1 л.д.153-155) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре, на что он согласился. Они проследовали к <адрес>, где возле указанного дома был припаркован автомобиль «<данные изъяты>». В указанной автомашине находился ранее ему незнакомый молодой человек, который преставился В., фамилию и отчество он не запомнил. В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на В., был обнаружен черный полимерный сверток с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции что это, В. отказался давать пояснения. Сверток был изъят и упакован в конверт, клапан которого был оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати, где расписались участвующие лица, кроме В., который пояснил, что от подписи отказывается. Далее сотрудниками были составлены соответствующие протоколы, где также расписались он и второй понятой. В. от подписи отказался.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-47) с учётом справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25-26) установлено, что в изъятом при досмотре у Бузенкова В.Р. веществе из полимерного свертка содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящийся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> гр.

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.49-50,51).

      Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-181) осмотрен участок местности в <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Бузенков В.Р. забрал сверток с наркотическим средством.

Свидетель ФИО6 суду показала, что Бузенков В.Р. является ее сыном, охарактеризовала Бузенкова В.Р. с положительной стороны.

Свидетель ФИО7 суду показал, что Бузенков В.Р. является её сожителем, у них имеется общий ребенок. Охарактеризовал Бузенкова В.Р. с положительной стороны.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого Бузенкова В.Р. в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимый вину в приобретении и хранении наркотического средства признал, его показания об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, данные доказательства согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, не доверять им у суда нет оснований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на участке местности, на <адрес>, Бузенков В.Р. без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до своего задержания сотрудниками полиции, изъявшими наркотик в ходе личного досмотра Бузенкова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проведенного в служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , припаркованном у <адрес>.

Действия Бузенкова В.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления относящегося к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Подсудимый трудоустроен, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не установлены.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Бузенкову В.Р. наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания на подсудимого необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи. Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

1-493/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Авденнко Е.Н.
Авдеенко Е.Н.
Ответчики
Бузенков Василий Рустамович
Другие
Кузнецова Л.П.
Манукян П.С.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Колесников А. С.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2023Передача материалов дела судье
20.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Провозглашение приговора
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Дело оформлено
23.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее