Определение
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 об обращении взыскания на залог,
установил:
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения, поскольку истцом не были соблюдены требования статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, приложенные документы не заверены надлежащим образом, в связи с чем, не могут считаться приложением. В соответствии со ст. 132 ГПК, его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В нарушении требований абзаца 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Истцу было разъяснено о необходимости в срок по ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки искового заявления, однако в указанный срок они не устранены.
На основании части 2 статьи 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Руководствуясь ст. 136, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 об обращении взыскания на залог, считать не поданным и возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.
Судья А.С. Сатаев