Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2022 от 02.06.2022

Дело № 1-155 (2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово                                                             21 июня 2022 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Караулова Д.А.,

подсудимого Краснова А.А.,

его защитника – адвоката Незнановой С.Н.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Данилиной О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Краснова Александра Анатольевича, дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов А.А. обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

А именно: дд.мм.гггг примерно в 15 часов 00 минут, Краснов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствие своих знакомых ФИО. и ФИО под воздействием спиртных напитков, придавших ему чувство уверенности и безнаказанности, с комода похитил ноутбук марки «Самсунг NP-R517», принадлежащий Марельтуеву М.В. После этого, игнорируя законные требования Марельтуева М.В. о прекращении преступных действий и возврате ноутбука, Краснов А.А. с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им в последствие по своему усмотрению, чем причинил своими действиями потерпевшему, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный подсудимым вред возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они в настоящее время примирились.

Подсудимый Краснов А.А. и адвокат Незнанова С.Н. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен, принесены извинения и они примирились.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Краснову А.А., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет и относится к категории преступлений средней тяжести.

Краснов А.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с последним, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,    суд

        П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░