Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2022 ~ М-268/2022 от 22.09.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

при участии

истца Симонова С.А.,

ответчика Симонова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова Сергея Анатольевича к Симонову Александру Анатольевичу, администрации Знаменского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Симонов С.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Симонову А.А., администрации Знаменского сельсовета <адрес>, в обоснование которого указал, что после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., он является единственным наследником, фактически принявшим наследство в виде автомобиля и права аренды земельного участка, поскольку осуществлял владение и пользование наследственным имуществом, нес бремя его содержания. Его родной брат в установленном законом порядке отказался от наследства, иных наследников первой очереди не имеется. Однако во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным ввиду пропуска 6-месячного срока со дня открытия наследства для принятия его у нотариуса, а также ошибочного указания в свидетельстве о его рождении фамилии его и родителей как Симановы вместо правильного Симоновы.

Поскольку при указанных обстоятельствах зарегистрировать свое право собственности на указанное унаследованное недвижимое имущество не представляется возможным, истец просит суд установить, что Симонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Симоновым С.А. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, VIN №, ПТС <адрес>, и право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ. договора уступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка №м3 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. за номером №), оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Симонов С.А. иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ответчик Симонов А.А. иск признал и не возражал против его удовлетворения, пояснив, что его родной брат Симонов С.А. является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2 в виде автомобиля и права аренды земельного участка, поскольку осуществлял владение и пользование наследственным имуществом, нес бремя его содержания. Он (Симонов А.А.) в установленном законом порядке отказался от наследства, иных наследников первой очереди не имеется. В его свидетельстве о рождении фамилия родителей указана правильно как Симоновы.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания представителя ответчика администрации Знаменского сельсовета <адрес>, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родитель наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п. 36); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности переходят к наследнику, если законом и договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, № года выпуска, цвет серебристый, VIN №, принадлежащего наследодателю, что подтверждается сведениями, содержащимися в карточке учета, ПТС <адрес>, и права аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ. договора уступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка №м3 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. за номером №

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО2 отсутствует.

Наследниками первой очереди к имуществу после смерти ФИО2 являются истец Симонов С.А. и ответчик Симонов А.А.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, принадлежавшие ей автомобиль TOYOTA COROLLA и право аренды земельного участка фактически было принято истцом Симоновым С.А., что следует из объяснений сторон и усматривается из справки Администрации Знаменского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Симонов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время эксплуатирует автомобиль, занимается благоустройством земельного участка, выращиваем сельскохозяйственных культур, посадкой плодово-ягодных насаждений, поддержанием надлежащего порядка на участке; при этом как указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Симонов С.А. в нотариальном порядке отказался от наследства после смерти ФИО2

Из материалов дела также следует, что в свидетельстве о рождении, представленном истцом, указано, что родителями Симанова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются ФИО6 и ФИО7

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что спорными автомобилем на праве собственности и земельным участком на праве аренды владела ФИО2, фамилия которой как Симонова указаны в ее паспорте и свидетельстве о смерти.

В свидетельстве о рождении ответчика Симонова А.А. отражено, что его родителями являются ФИО2 и ФИО8, в представленном паспорте последнего указано, что его фамилия Симонов, у него имеются дети Симонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Симонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из паспорта истец Симонов С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, аналогичные сведения содержатся в военном билете Симонова С.А.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что Симанов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и Симонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> одно и то же лицо, судом установлено, что при оформлении его свидетельства о рождении допущена ошибка и неправильно указаны его фамилия, фамилия его отца как «Симанов», фамилия его матери как «Симанова», поскольку паспорта указанных лиц, свидетельство о смерти матери истца, иные документы выданы на истцу на фамилию Симонов, его матери на фамилию Симонова, при этом оснований не доверять либо сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных документах, у суда не имеется, учитывая, что документы выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, на основании исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт родственных отношений между истцом и умершей нашел свое подтверждение, истец Симонов С.А. приходятся родным сыном ФИО2

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец унаследовал после смерти матери ФИО2 по закону путем фактического принятия наследства принадлежавший ей автомобиль TOYOTA COROLLA и право аренды земельного участка, потому, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия обоснованных правопритязаний со стороны иных лиц, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает признать за истцом в порядке наследования право собственности на автомобиль и право аренды земельного участка, оставшиеся после смерти ФИО2

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить, что Симонов Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, (паспорт №) приходится родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Симоновым Сергеем Анатольевичем наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2.

Признать за Симоновым Сергеем Анатольевичем в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, VIN №, ПТС <адрес>.

Признать за Симоновым Сергеем Анатольевичем в порядке наследования по закону право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ. договора уступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером №2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья           Т.С. Федюкина