Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-529/2022 от 20.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 20 ноября 2022 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

    ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в <адрес> гр. ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудником полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

     При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО1 сообщил, что поругался с родителями, так как пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, по приезду сотрудников полиции вел себя тихо и спокойно.

     Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья считает, что считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, его действия правильно квалифицированы по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников полиции реагировал; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5; объяснением ФИО6, которая предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний и которая сообщила, что ее сын ФИО1 вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на е просьбы успокоиться не реагировал, по приезду сотрудников полиции сын так же продолжил вести себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться отвечал категорическим отказом, в связи с чем сотрудники полиции надели на него наручники; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> о поступлении сообщения от ФИО6, о том, что ее сын в нетрезвом состоянии бросается на нее драться, ударил; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ФИО1 инвалидом 1.2 группы не является, на его содержании иждивенцев нет, официально он не трудоустроен, доказательств осуществления работы по найму не представил.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, так как ранее ФИО1 привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

    Согласно справки врача ГБУЗ Крыловская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ,- ФИО1 не нуждается в лечении в ИО ГБУЗ Крыловская ЦРБ.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:    

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 1 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья

5-529/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Назаренко Андрей Владимирович
Суд
Крыловской районный суд Краснодарского края
Судья
Остапенко Любовь Юрьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krilovskoy--krd.sudrf.ru
20.11.2022Передача дела судье
20.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2022Рассмотрение дела по существу
20.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее