Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2023 от 05.09.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шакурова Ф.И., поступившее по его жалобе на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитан полиции Шашковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитан полиции Шашковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Шакуров Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Шакуров Ф.И. подал жалобу об отмене постановления указав, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку в его собственности находится транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а из фотоматериала, прикреплённого к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что зафиксировано транспортное средство марки Лексус. Собственником транспортного средства марки Лексус он не является.

В судебное заседание заявитель Шакуров Ф.И. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

УГИБДД УМВД РФ по Чувашской Республике, извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, своего представителя не направило, представив ходатайство о рассмотрении жалобы без их участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:18:16 час. по адресу: Автодорога М-7 «Волга» 665 км + 612 м, Чувашская Республика, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушении требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил. 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 103 км/ч при максимально разрешённой на данном участке 70 км/ч, чем превысил установленную скорость на 31 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником данного ТС в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлся Шакуров Ф.И.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Довод жалобы о том, что транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № а не транспортного средства Лексус государственный регистрационный знак № нашло свое подтверждение в ходе рассмотрение жалобы.

Как усматривается из письма начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР С.П. Баранова, по данным федеральной системы ФИС ГИБДД-М сведений о зарегистрированных правах на автомобиль Лексус с государственным регистрационным знаком № (находящимся на ото постановления № от ДД.ММ.ГГГГ) не имеется. По факту управления подложными государственными регистрационными знаками в МВД по Чувашской Республике зарегистрировано КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, прихожу к выводу, что Шакуров Ф.И. не является субъектом административной ответственности за совершенное правонарушения, указанного в постановлении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Шакурова Ф.И. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица нельзя признать законными и обоснованным, оно подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитан полиции Шашковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шакурова Ф.И. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                С.В. Иванов