Дело №
34RS0№-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «13» сентября 2022 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Голышевой АС о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к Голышевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании кредитного договора № от 11.10.2021 года ПАО Сбербанк выдало Голышевой А.С. кредит в размере 816 260 рублей 08 копеек на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Условиями договора банковского обслуживания. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему, ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (п.12 кредитного договора). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.02.2022 года по 20.07.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 809 373 рублей 62 копеек, в числе которых: просроченный основной долг – 780 347 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 29 025 рублей 70 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего времени не исполнено. Просит суд: взыскать с Голышевой АС в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.10.2021 года, образовавшуюся за период с 01.02.2022 года по 20.07.2022 года, в размере 809 373 рублей 62 копеек, в числе которых: просроченный основной долг – 780 347 рублей 92 копейки; просроченные проценты – 29 025 рублей 70 копеек, а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 664 рублей 69 копеек.
Истец – представитель ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Голышева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 11.10.2021 года путем использования системы удаленного доступа - сервиса "Сбербанк Онлайн" в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, между ПАО Сбербанк и Голышевой А.С. был заключен кредитный договор № на сумму 816 260 рублей 08 копеек на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Условиями договора банковского обслуживания.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 Федерального закона об электронной подписи.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них. Погашение кредита (основного долга), согласно кредитному договору, осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа – 18 950 рублей 65 копеек, платежная дата – 11 число месяца.
Согласно Общим условиям при оформлении кредита с использованием системы "Сбербанк Онлайн" через сайт кредитора или мобильное приложение (далее - МП) заемщик оформляет индивидуальные условия (далее - ИУ) в виде электронного документа, который подписывается аналогом его собственноручной подписи или простой электронной подписью (подпись, используемая для подписания ИУ в электронном виде указывается в ИУ) и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Подтверждением факта подписания заемщиком Индивидуальных условий в электронном виде в системе "Сбербанк Онлайн" является ввод одноразового пароля, полученного в SMS-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного заемщиком к услуге "Мобильный банк".
Индивидуальные условия в электронном виде признаются равнозначными индивидуальными условиями на бумажном носителе, подписанному заемщиком собственноручной подписью, и в случае возникновения споров из договора являются надлежащим доказательством.
Перед заключением договора (подписанием Индивидуальных условий) заемщик в обязательном порядке должен ознакомиться с Общими условиями в полном объеме. Подписывая Индивидуальные условия заемщик, в том числе, выражает безусловное согласие с Общими условиями.
Судом установлено, что индивидуальные условия потребительского кредита подписаны простой электронной подписью Голышевой А.С. 11.10.2021 года.
Банк во исполнение своих обязательств, кредитные денежные средства зачислил на указанный заемщиком в Индивидуальных условиях счет. Ответчик Голышева А.С. воспользовалась представленной ей суммой кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д. 12/ и не оспаривается ответчиком, что отражено в заявлении составленным собственноручно Голышевой А.С., в котором выражено согласие ответчика с заявленными требованиями в полном объеме.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Погашение кредита заемщиком осуществлялось с нарушениями графика платежей /л.д. 13/.
За период с 01.02.2022 года по 20.07.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 809 373 рублей 62 копеек, в числе которых: просроченный основной долг – 780 347 рублей 92 копейки; просроченные проценты – 29 025 рублей 70 копеек.
Судом был проверен расчет суммы задолженности, который признается судом верным.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании заявленной суммы задолженности, иной расчет исковых требований, ответчиком суду не представлено. Ответчиком представлено суду заявление о согласии ответчика Голышевой А.С. с исковыми требованиями в полном объеме. В связи с чем, требования банка о взыскании с Голышевой А.С. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 293 рублей 74 копеек /л.д. 8/, сумма которой в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Голышевой АС о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Голышевой АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.10.2021 года, за период с 01.02.2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 809 373 рублей 62 копеек, из которых: - просроченный основной долг – 780 347 рублей 92 копейки; - просроченные проценты – 29 025 рублей 70 копеек.
Взыскать с Голышевой АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11 293 рублей 74 копеек.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года с помощью компьютера.
Председательствующий судья ___________ Р.П. Захаров