Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2022 (2-2606/2021;) ~ М-2577/2021 от 14.10.2021

УИД 46RS0031-01-2021-004740-44

Дело № 2-96/12-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курск                             13 января 2022 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Никитиной Е.В.,

при секретаре: Кошелевой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Захарченко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Захарченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Захарченко А.А. был заключен договор кредитования № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленном договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счет. Однако, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, в связи с чем, просят взыскать с Захарченко А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в связи с чем, были вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Захарченко А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, поскольку находится в процедуре банкротства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст.223.1 вышеназванного Закона, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Захарченко А.А. был заключен договор кредитования № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования. Ставка % годовых - <данные изъяты>%, размере минимального обязательного платежа <данные изъяты> что подтверждается копией заявления на получение кредита, копией подписанного договора (л.д.11-13).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Поставив свою подпись в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д.11-13).

Свои обязательства банк выполнил, выдав Захарченко А.А. сумму кредита в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий договора, ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленного Банком расчета, сумма задолженности Захарченко А.А. перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.8-9).

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде в материалы дела были приобщены документы.

Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 23.12.2021 № Захарченко А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него назначена процедура реализации имущества.

Поскольку в ходе рассмотрения указанного спора установлено, что 23.12.2021 Арбитражным судом Курской области принято решение, которым Захарченко А.А. признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, следовательно, заявленные истцом требования по настоящему гражданскому делу не были рассмотрены по существу до даты (в данном случае 23.12.2021) введения процедуры банкротства - реализации имущества Захарченко А.А., суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление в отношении Захарченко А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Захарченко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                Е.В.Никитина