Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2024 (2-4439/2023;) от 14.06.2023

03RS0006-01-2022-006627-97

дело № 2-2/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

16 января 2024 года                 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «СПЕКТР» к Голубковой О. А., Уласко С. А., Аллаяровой Т. Л., Ибрагимовой И. В. о взыскании убытков, причиненных тратами целевых денежных средств не в интересах товарищества собственников жилья,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «СПЕКТР» обратилось с иском к Голубковой О. А., Уласко С. А., Аллаяровой Т. Л., Ибрагимовой И. В. о взыскании убытков, причиненных тратами целевых денежных средств не в интересах товарищества собственников жилья.

Представитель истца ТСЖ «СПЕКТР» в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Голубкова О.А., Уласко С.А., Аллаярова Т.Л., Ибрагимова И.В., представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ТСЖ «СПЕКТР» к Голубковой О. А., Уласко С. А., Аллаяровой Т. Л., Ибрагимовой И. В. о взыскании убытков, причиненных тратами целевых денежных средств не в интересах товарищества собственников жилья оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                               Р.В. Абдуллин