Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2022 ~ М-1039/2022 от 22.09.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г.                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при помощнике судьи Микелявичус И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к В.С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к В.С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства № С04106782332 от 14.02.2022г. в размере 1 059 568,34 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 13 497,84 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик В.С.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как определено частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14.02.2022г. между «Сетелем Банк» ООО и В.С.Д. заключен Договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04106782332, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 047 740,0 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 14.02.2022г.

Банком обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем внесения ежемесячных платежей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности со сроком исполнения до 05.08.2022г., однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору составляет 1 059 568,34 руб., из которых: 992 897,10 руб. – сумма основного долга, 66 671,24 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Оценив представленные доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 1 059 568,34 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с В.С.Д. в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 13 497,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с В.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР (паспорт серия № № выдан 09.08.2008г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 030-016, ИНН №) в пользу «Сетелем Банк» ООО (ОГРН №, ИНН №) задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от 14.02.2022г. в размере 1 059 568,34 руб., из которых: 992 897,10 руб. – сумма основного долга, 66 671,24 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 497,84 руб., всего взыскать 1 073 066, 18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022г.

Судья                                         Зарбаева В.А.