Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3170/2022 ~ М-3031/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-3170/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004605-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Михайловой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономареву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пономареву А.Н., в котором просили взыскать с него задолженность по Кредитному договору, в размере 498 892,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 188, 92руб., а также обратить взыскание, на транспортное средство (иные данные) белый, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 433511,03 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что 21.04. 2019 между ПАО «Совкомбанк» и Пономаревым А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 71 5023,32 руб. под 12,99 % годовых, на 36 месяцев, под залог транспортного средства (иные данные) белый, 2019, №. Ответчик в период пользования кредитом нарушил условия договора в части своевременной выплаты суммы основного долга и процентов. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед Банком составляет 498 892,46 руб. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передал в залог Банку транспортное средство (иные данные) белый, 2019, №. Стоимость предмета залога при его реализации 433 511,03 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела надлежаще извещен, в суд 03.11. 2022 направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Просил вынести определение об отмене обеспечительных мер, вернуть ПАО «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Пономарев А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку истец в силу положений ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ истца от иска является добровольным, право представителя Сивковой К.Д. на отказ от иска предусмотрено доверенностью №359/ФЦ от 18.02.2020, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономареву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.