Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2022 ~ М-265/2022 от 17.03.2022

                                                        №2-447/2022

                            УИД: 18RS0027-01-2022-000542-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                                      пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Аркадьевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ***1, умершей ***, в размере 38148,54 руб.,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ***1 (заемщик) на получение карты Сбербанк открыл счет *** и предоставил заемщику кредитную карту с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифом Банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, предусмотренной Тарифами Банка и включается в сумму просроченного основного платежа до полной оплаты Заёмщикам всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифом Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.п.4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

*** должник ***1 умерла, наследником Заемщика является ее дочь Аркадьева Екатерина Владимировна, *** года рождения.

По состоянию на 15.02.2022 года задолженность перед банком составляет 38148,54 руб. за период с 14.04.2020 года по 15.02.2022 года, в том числе: просроченные проценты 8257,24 руб., просроченный основной долг 29873,96 руб., неустойка 17,34 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с Аркадьевой Екатерины Владимировны в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом *** за период с 14.04.2020 по 15.02.2022 (включительно) в размере 38148,54 руб., в том числе просроченные проценты 8257,24 руб., просроченный основной долг 29873,96 руб., неустойку в размере 17,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1344,46 руб., всего 39493,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной почтой с уведомлением. По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Аркадьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте ***1, признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик Аркадьева Е.В. иск ПАО Сбербанк о взыскании с неё суммы просроченной задолженности, 29873,96 руб., просроченных процентов 8257,24 руб., неустойки 17,34 руб. признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Аркадьевой Е.В. и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 1344,46 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение №243761 от 03.03.2022 г.), которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Аркадьевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ***1, умершей ***, удовлетворить.

Взыскать с Аркадьевой Екатерины Владимировны, *** года рождения, уроженки *** Республики, в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом *** за период с 14.04.2020 года по 15.02.2022 года (включительно) в размере 38148,54 рубля, в том числе: просроченные проценты - 8257,24 руб., просроченный основной долг - 29873,96 руб., неустойка -17,34 руб.

Взыскать с Аркадьевой Екатерины Владимировны в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 1344,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья-                                               В.А.Ёлкина