РЕШЕНИЕ
25 апреля 2023 года г. Каменка Пензенской области
Судья Каменского городского суда Пензенской области Носова Е.Н., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Астахова С.В. – адвоката Акопкохвяна А.А., представившего удостоверение № 1020 и ордер № 24 от 25 апреля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астахова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
Астахова Сергея Владимировича – ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 13 апреля 2023 года Астахов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток за то, что он 02 апреля 2023 года в 14 часов 50 минут находился в общественном месте – около дома № 3 по ул. Ворошилова в г. Каменке Пензенской области в пьяном виде: неустойчивая поза, невнятная разговорная речь, из полости рта исходил резкий, стойкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Астахов С.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что оно незаконное и необоснованное, в указанное время 14 часов 50 минут ... он находился дома и употреблял спиртные напитки совместно с ФИО3, позвонили в дверной звонок, он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, которые составили протокол об административном правонарушении. Просит отменить постановление, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Астахов С.В. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Защитник Астахова С.В. – адвокат Акопкохвян А.А. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Астахов С.В. 02 апреля 2023 года в 14 часов 50 минут находился в общественном месте – около дома № 3 по ул. Ворошилова в г. Каменке в пьяном виде: неустойчивая поза, невнятная разговорная речь, из полости рта исходил резкий, стойкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Астахов С.В. при составлении протокола от дачи объяснения и подписи в протоколе отказался.
Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Астахову С.В. были разъяснены.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние, в которых указано, что Астахов С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5,6).
Обстоятельства совершения Астаховым С.В. вышеуказанного административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому суд считает, что Астахов С.В. обосновано был привлечен мировым судьей к административной ответственности.
Выводы мирового судьи о виновности Астахова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, основаны на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах, действия Астахова С.В. квалифицированы правильно по ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Доводы Астахова С.В. о том, что в указанное время он находился дома в состоянии опьянения, являются необоснованными, не нашли своего подтверждения в судебном разбирательстве, они направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств.
Неустранимых сомнений по делу, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Астахова С.В., также не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения Астахова С.В. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено Астахову С.В. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.3 названного Кодекса, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данных о его личности, отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района, Пензенской области от 13 апреля 2023 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Астахова Сергея Владимировича оставить без изменения, а жалобу Астахова Сергея Владимировича – без удовлетворения.
Судья