Материал № 4/15-145/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2024 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Липиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,
с участием прокурора Чмыкова Д.В.,
осужденного Бабина С.Ю.,
представителя администрации Трушникова Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство
Бабина С. Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, осужденного
2 августа 2023 года <данные изъяты> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Осужденный Бабин С.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что осознал свою вину, раскаивается, нарушений не имеет, имеет поощрения.
Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что процессуальные издержки он погасил наполовину.
Представитель администрации учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения.
Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.
Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству отряда и учреждения относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы для себя, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, повышал свой образовательный уровень, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, участие в общественной жизни исправительного учреждения принимает по мере возможности, принимает участие в кружковой деятельности, состоит в кружке кройки и шитья, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, социальные связи поддерживает.
Согласно психологической характеристике, осужденный не имеет препятствий для перевода в колонию-поселение.
Суд считает, что у осужденного имеются положительные изменения в поведении, он трудится добросовестно, выводы делает правильные, взысканий не имеет, в связи с чем суд считает, что имеются основания для перевода осужденного в колонию-поселение.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство Бабина С. Ю. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.
Перевести осужденного Бабина С. Ю. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья /подпись/.
Копия верна. Судья Н.А. Липина