Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-260/2022 от 27.06.2022

материал № 4/17-260/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                       1 июля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., изучив ходатайство осужденного Анисимова А3 о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Анисимов А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговорам Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12.08.2009, от 06.02.2002, Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.04.1995, исключив из приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.04.2014 указание на наличие в его действия особо опасного рецидива преступлений.

Изучив ходатайство осужденного и приложенные материалы, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Как усматривается из ходатайства осужденного, последний, обратившись с названными выше требованиями, фактически просит привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство в порядке ст. 10 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что осужденный Анисимов А.В. отбывает наказание в Х, его ходатайство подлежит разрешению судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, где осужденный его отбывает, то есть Емельяновский районный суд Красноярского края, ввиду чего оно не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска и подлежит направлению по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Анисимова А4 о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство в порядке ст. 10 УК РФ, направить по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья:          Н.А. Николаева

Копия верна.