№ 5- 885/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» июня 2019 года г. Санкт-Петербург
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении
ПИСАРЕВОЙ Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2019 года в Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого ПИСАРЕВА А.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Однако данный протокол и прилагаемые к нему материалы должны быть возвращены начальнику 58 отдела полиции УМВД РФ по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в связи с неполнотой представленного материала и неправильным составлением протокола по следующим основаниям.
При оценке представленных по делу доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: - всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, - разрешение его в соответствии с законом, - обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В протоколе об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в частности, предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При составлении протокола об административном правонарушении по данному правонарушению, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, должны быть указаны конкретные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ПИСАРЕВОЙ А.Н. к административной ответственности. Однако, в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении отсутствуют достаточные сведения о событии административного правонарушения, не конкретизированы действия ПИСАРЕВОЙ А.Н., а также не в полном объеме указаны обстоятельства, позволяющие квалифицировать данное деяние, как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не указаны свидетели и потерпевшие по указанному правонарушению.
Отсутствие вышеуказанных данных в протоколе об административном правонарушении, является существенным нарушением предусмотренных КоАП РФ требований, которые не могут быть восполнены при рассмотрении протокола об АП, и в силу ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, протокол об АП подлежит возврату в орган, его представивший.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении № 5-736/19: протокол АП № от 19.06.2019 года об административном правонарушении в отношении ПИСАРЕВОЙ Анны Николаевны и прилагаемые к протоколу материалы, начальнику 58 отдела полиции УМВД РФ по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в связи с неполнотой представленных материалов.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: