Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1510/2023 от 08.12.2023

31RS0016-01-2023-006201-64                                                                           12-1510/2023

г.Белгород                                                                                                     20 декабря 2023 г.

решение

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Дроздова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федотова Александра Юрьевича на постановление начальника ОП-3 УМВД России по г. Белгороду от 05.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением начальника ОП-3 УМВД России по г. Белгороду от 05.07.2023г. Федотов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Федотовым А.Ю. подана жалоба, в    которой он просит о его отмене и прекращении производства по делу ввиду отсутствия    события    административного правонарушения, а также ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения    дела,    чем было нарушено его право на защиту.

В судебное заседание Федотов А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив в соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 04.07.2023г. в 14 часов 10 минут Федотов А.Ю. находился по адресу г. Белгород ул. Победы д. 148 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Признавая Федотова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 20.21 КоАП РФ, должностное лицо исходило из     того, что    его вина в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении     от 04.07.2023г.; протоколом о доставлении лица, совершившего    административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что 04.07.2023г. в 14 часов 10 минут по адресу г. Белгород ул. Победы д. 148     был выявлен Федотов А.Ю., имеющий шаткую походку, невнятную речь, от него    исходил запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом     медицинского освидетельствования на состояние     опьянения № 935 от 04.07.2023г., которым у Федотова А.Ю. было установлено    состояние опьянения; письменными объяснениями Федотова А.Ю., в которых он указал, что выпил 200 грамм водки; письменными объяснениями Смелянского П.Н. и Ефросимова К.Е.

Между тем, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном    правонарушении    рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено    лишь в случаях,    предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении    лица о месте и времени рассмотрения дела и если    от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Указанные требования      должностным лицом при     рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Федотова А.Ю. выполнены не были.

Как видно из представленных    материалов дела, постановление     о      привлечении Федотова А.Ю. к административной ответственности от 05.07.2023г. вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом данных, свидетельствующих о     его надлежащем извещении     представленные материалы не содержат, поскольку в протоколе об административном правонарушении в графе место и время    рассмотрения имеется лишь указание    - ОП 3 Белгород Преображенская 198 без указания    конкретной даты    и времени.

Таким образом, при рассмотрении должностным лицом     дела об административном правонарушении в отношении Федотова А.Ю. не были созданы    необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности,    предусмотренных ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло     нарушение его прав на защиту.

Исходя из изложенного, постановление начальника ОП-3 УМВД России по г. Белгороду от 05.07.2023г., вынесенное по настоящему делу, подлежит отмене, и поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Федотова А.Ю. к административной ответственности истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Федотова А.Ю., удовлетворить.

Постановление начальника ОП-3 УМВД России по г. Белгороду от 05.07.2023г., вынесенное     в отношении Федотова Александра Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                Дроздова О.А.

12-1510/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Федотов Александр Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Дроздова Олеся Александровна
Статьи

ст.20.21 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
08.12.2023Материалы переданы в производство судье
20.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.02.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее