Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-937/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

с участием ответчика Наджафова Р.Н.о.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные услуги» к Наджафову Р.Н.о., Наджафову Э.Н.о. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ННС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ННС является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В связи систематическим неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4534 рубля 85 копеек. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена неустойка в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 рублей 62 копейки. ННС умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел в отношении ННС открыто наследственное дело № года, что свидетельствует о наличии наследников. Просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4534 рубля 85 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Наджафов Р.Н.о., Наджафов Э.Н.о. (л.д. 36).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано по подсудности в Канашский районный суд Чувашской Республики (л.д. 55)

Истец – представитель ООО «Коммунальные услуги», извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить (л.д. 52).

Ответчик Наджафов Р.Н.о. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его мать ННС не была зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, лицевой счет на ее имя не открывался, начисления на нее производились.

Ответчик Наджафов Э.Н.о., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав ответчика Наджафова Р.Н.о., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Канаш Чувашской Республики, действующей от имени собственника жилого помещения – муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики», и ННИо заключен договор социального найма жилого помещения № на основании постановления главы администрации г. Канаш Чувашской Республики о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому администрация <адрес> Республики передает ННИо и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире, общей площадью 34,5 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг; совместно с ним в жилое помещение вселяются ННС (бывшая жена), Наджафов Э.Н.о. (сын), Наджафов Р.Н.о. (сын) (л.д. 84-85).

Брак между ННИо и ННС расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) (л.д. 79 оборот-80).

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по иску Наджафова Р.Н.о., Наджафова Э.Н.о к ННИо, МУП «Чистый город» МО «г. Канаш Чувашской Республики», МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги произведен раздел лицевого счета, постановлено начислять Наджафову Р.Н.о., Наджафову Э.Н.о. и ННИо плату за содержание <адрес> на одного человека каждому, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади указанного жилого помещения, и открыть на имя каждого из них отдельный лицевой счет для внесения платы за жилое помещение (л.д. 47-48).

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № на <адрес> следует, что по указанному адресу зарегистрированы: Наджафов Р.Н.о., Наджафов Э.Н.о., НЗН (л.д. 42).

По сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> ННС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 130).

По сведениям ООО «Коммунальные услуги» на квартиру <адрес> открыты лицевые счета № на имя Наджафова Р.Н.о. на одного человека, № на имя Наджафова Э.Н.о. на одного человека, № на имя НЗН на одного человека. Лицевой счет № на имя ННИо закрыт (л.д. 144, 145-148). Доказательств открытия лицевого счета на имя ННС, начисления ей платы за коммунальные услуги – содержание и текущий ремонт суду не представлено.

Таким образом, расчет платы за содержание и текущий ремонт жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производился на три лицевых счета – ННИо., Наджафова Э.Н.о., Наджафова Р.Н.о. в составе один человек каждый исходя из площади занимаемого ими помещения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Изучив и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Коммунальные услуги» не подлежат удовлетворению, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факт проживания ННС по указанному адресу, факт вселения ее в спорное помещение как члена семьи нанимателя, открытия на ее отдельного лицевого счета, выставления ей платежей за коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку за умершей ННС долг перед ООО «Коммунальные услуги» не образовался, оснований для взыскания задолженности с наследников не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2100008399) ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.