Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2017 ~ М-259/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-245/2017г.

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

4 декабря 2017г.       п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего

судьи Бенерович О.В., при секретаре Уваровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вычегжанина Юрия Алексеевича к Комаровой Светлане Германовне о взыскании исполненных по договорам поручительства обязательств,

у с т а н о в и л :

Истец Вычегжанин Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику Комаровой С.Г. о взыскании сумм исполненных поручителем обязательств по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Комаровой С.Г. и ОАО "Сбербанк России" были заключены кредитные договора, по условиям которых банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Обеспечением исполнения обязательств заемщика Комаровой С.Г. по кредитным договорам являлось поручительство истца Вычегжанина Ю.А. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ОАО "Сбербанк России" договора поручительства N 23091/1 и заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства №. Согласно решениям Тернейского районного суда от 03.08.2015 года с Комаровой С.Г. и Вычегжанина Ю.А. солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" была взыскана задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.. 20.10.2017 года Вычегжанин Ю.А. полностью выполнил заявленные ОАО «Сбербанк России» требования. Истец Вычегжанин Ю.А. считает, что к нему как к поручителю, исполнившему обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., перешли права кредитора в указанной сумме. Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Вычегжанин Ю.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик Комарова С.Г. в судебном заседании согласились с заявленными истцом требованиями, признав их.

Заслушав истца Вычегжанина Ю.А., ответчика Комарову С.Г., исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Комаровой С.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил Комаровой С.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 16,15% годовых на срок до 20.10.2016 года. Поручителем по данному кредитному договору являлся Вычегжанин Ю.А., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Комаровой С.Г. был заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил Комаровой С.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 23,10% годовых на срок до 27.09.2017 года. Поручителем по данному кредитному договору являлся Вычегжанин Ю.А., с которым был заключен договор поручительства № 43048/1 от 27.09.2012 года.

Решением Тернейского районного суда Приморского края от 03.08.2015 года, с Комаровой С.Г. и Вычегжанина Ю.А. солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> с каждого. Выдан исполнительный лист (л.д. 29). Решением Тернейского районного суда Приморского края от 03.08.2015 года, с Комаровой С.Г. и Вычегжанина Ю.А. солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> с каждого. Выдан исполнительный лист (л.д. 81).

Согласно сводки по исполнительному производству судебного пристава-исполнителя ОСП по Тернейскому району УФССП по Приморскому краю возбужденное исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГг. в связи с фактическим исполнением. Общая сумма денежных средств, взысканных с Вычегжанина Ю.А., составляет <данные изъяты>. (л.д. 23-27).

Согласно сводки по исполнительному производству судебного пристава-исполнителя ОСП по Тернейскому району УФССП по Приморскому краю возбужденное исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты>., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГг. в связи с фактическим исполнением. Общая сумма денежных средств, взысканных с Вычегжанина Ю.А., составляет <данные изъяты>. (л.д. 77-79).

Истцом представлены платежные поручения о внесение платежей в пользу ОАО "Сбербанк" (л.д. 30-74, 82-105).

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к Вычегжанину Ю.А. как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора, поэтому он вправе взыскать уплаченную сумму с заемщика и второго поручителя.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Из приведенных норм права следует, что Вычегжанин Ю.А. как поручитель, исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать от должника исполнения обязательства.

Ответчиком Комаровой С.Г. исковые требования истца были признаны в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Комаровой С.Г. в пользу Вычегжанина Ю.А. денежных средств в размере <данные изъяты> которые перечисленные истцом в счет погашения обязательств перед ОАО "Сбербанк России".

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5 419 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Вычегжанина Юрия Алексеевича к Комаровой Светлане Германовне о взыскании исполненного по договору поручительства обязательства, удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Светланы Германовны в пользу Вычегжанина Юрия Алексеевича денежные средства в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья                                                                                  О.В. Бенерович