Дело № 2-1493/22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Ибрагимова И.М.,
при секретаре Афанасьевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ................ к Мамкину А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ответчик с 00.00.0000 зарегистрирован по месту жительства в комнате № в общежитии УПМ «Общежитие Южное», расположенном по адресу: ................. В спорное жилое помещение он не вселялся, в настоящее время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер. На основании изложенного просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением – комнатой № по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аникеева Ю.В. иск поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Мамкин А.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известным суду адресам, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ полагает обязанность по извещению ответчика исполненной и, руководствуясь ч.4 ст.164 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица УМП «Общежитие Южное» Грошева В.И. обстоятельства, указанные в иске подтвердила, полагала иск подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица ОМВД России по г.о.Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что общежитие по адресу: ................, находится в собственности муниципального образования «Город Лобня» Московская области на основании решения Совета депутатов г. Лобня от 00.00.0000 . № «О перечне объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, составляющих муниципальную собственность г. Лобня» и передано в хозяйственное ведение УМП «Общежитие Южное».
Согласно выписке из домовой книги и поквартирной карточке Мамкин А.А. зарегистрирован по месту жительства в комнате № в общежитии по указанному адресу с 00.00.0000 .
Основанием для регистрации ответчика по месту жительства в общежитии послужило ходатайство работодателя ответчика ДС «Лобня» на имя главы Администрации о прописке сотрудника Мамкина А.А., в связи с чем с ним был заключен договор найма специализированного жилого помещения №.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ч.2 ст. 105 ЖК РФ).
В силу ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно иску, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживает в нем в настоящее время, обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, не несет, что подтверждается справкой УМП «Общежитие Южное» от 00.00.0000 .
Доказательств чинения ответчику препятствий во вселении и пользовании спорным жилым помещением не представлено.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер, поскольку в комнату № общежития по адресу: ................, он не вселялся, обязанности нанимателя не исполнял, в связи с чем не приобрел право пользования спорной комнатой.
Удовлетворение исковых требований не противоречит Конституции РФ, в частности ст.ст. 27 и 40, и не нарушает жилищные права ответчика, наличие регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод.
В силу действующего законодательства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, неприобретшим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с указанным ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета г.о. Лобня, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации ................ - удовлетворить.
Признать Мамкина А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ................, комната №, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Мамкина А.А. госпошлину в доход бюджета г.о. ................ в размере 300 руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21 ноября 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова