№5-171/2024
УИД: 91RS0008-01-2024-000862-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2024 года г. Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Юрченко С.В. рассмотрев в зале Джанкойского районного суда в Республики Крым (296100, Республика Крым, г. Джанкой, ул.Крымская,77 а) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, иностранный паспорт №, без регистрации на территории РФ, временно пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, в г. Джанкой, выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, который въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа», что указано в миграционной карте серии №, при этом, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, а также медицинское освидетельствование не проходил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил п.13, п.18 ст.5, Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023), ст. 8 Федерального закона от 14.07.2022 N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
ФИО1 в суде вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 полагаю, что виновность его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4).
-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
-копией резолюции(л.д.4).
-копией рапорта сотрудника полиции гот ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5).
-копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6).
-копией акта приема-передачи контролируемого лица(л.д.7).
-копий миграционных выписок в отношении ДД.ММ.ГГГГл.д.8-18).
-копией документа на лицо(л.д.19-23).
-копией программы расчета срока временного пребывания ИГ на территории РФ(л.д.24).
-дактилоскопической картой(л.д.25).
-бутокартой(л.д.26).
-рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27).
-копией паспорта гражданина Республики Кыргызстан и идентификационной карты ФИО1л.д.28).
-копией миграционной карты ФИО1
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.
Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ФИО1 нарушены требования абз.2 п.13, абз.3 п.18 ст.5, Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023), ст. 8 Федерального закона от 14.07.2022 N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, то есть уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, полностью установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 его материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается чистосердечное раскаяние ФИО1
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Документов подтверждающих наличие у ФИО1 правовых оснований пребывания на территории РФ, наличие крепких социальных связей и близких родственников на территории РФ, суду не представлено, при этом, суд отмечает, что законность проживания мигранта, позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Ф(л.д.11).
В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключаются в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ, а в случаях предусмотренных законодательством РФ, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ФИО1 имеет намерение добровольно покинуть территорию Российской Федерации, считаю возможным не помещать его в специальное учреждение для принудительного выдворения, а для реализации намерения добровольно покинуть территорию РФ - применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1 что в силу ст.32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин и лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за переделы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УИН 18880491242011408453, получатель УФК(МО МВД России «Джанкойский»(МО МВД России «Джанкойский» Респ. Крым), КПП: 910501001, ИНН: 9105000117, ОКТМО: 3561100, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России//УФК по РК, БИК: 013510002, кор/счет 40102810645370000035, наименование платежа: Штраф, КБК: 18811601181019000140.
Постановление в части исполнения дополнительного наказания в силу ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ поручить Федеральному органу исполнительной власти, уполномоченной на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд Республики Крым.
Судья С.В. Юрченко