Мотивированное постановление изготовлено 28 апреля 2023 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Березовский 27 апреля 2023 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Хазовой Ю.О., с участием прокурора Звягинцева Д.В., осужденного Филиппова А.А., защитника адвоката Ениной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке судебный материал по апелляционной жалобе осужденного на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области от 16.03.2023, которым
Филиппову А. А., ***
наказание в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области от 09.07.2018 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменено на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района г Свердловской области от 09.07.2018 Филиппов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства.
Начальник Березовскому филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, так как осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области от 16.03.2023, представление удовлетворено, осужденному Филиппову А.А. неотбытое наказание в виде 08 месяцев исправительных работ заменено на 02 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для направления в колонию-поселение под конвоем.
Не согласившись с указанным постановлением, осужденный подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление изменить, применить к нему положения ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть время содержания под стражей из расчета один день два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В судебном заседании осужденный, его защитник жалобу поддержали, обосновав позицию, изложенными в ней доводами.
Прокурор полагал жалобу не обоснованной, не подлежащей удовлетворению.
Заслушав осужденного, защитника, прокурора, исследовав материалы, прихожу к следующему.
Исходя из ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Учитывая требования ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из материалов дела следует, что осужденный Филиппов А.А. 01.08.2018 постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности осужденного, ответственность за уклонение и за злостное уклонение от отбывания исправительных работ. С 01.08.2019 в отношении Филиппова А.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, 07.11.2019 осужденный объявлен в розыск. 20.02.2022 местонахождение осужденного установлено, Филиппов А.А. задержан. Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.02.2023 Филиппов А.А. заключен под стражу до21.03.2023.
Данные обстоятельства свидетельствует о том, что Филиппов А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрылся с места жительства, местонахождение его установлено в результате розыска.
При указанных обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения преставления и замене неотбытого наказания лишением свободы осужденному Филиппову А.А. Мировым судьей не усмотрено оснований для замены исправительных работ принудительными работами, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения назначен мировым судьей в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировым судьей должным образом мотивирован вывод об избрании Филиппову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы осужденного о необходимости применении положений ст. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и зачете времени его содержания под стражей из расчета один день два дня отбывания наказания в колонии-поселении основаны на неверном толковании закона, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, мировым судьей при рассмотрении представления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.03.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░