Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2023 ~ М-203/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-529/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 24 мая 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чепраковой О.В., при секретаре судебного заседания Байгузове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачковой Татьяны Александровны к Администрации города Моршанска Тамбовской области, ООО «Глазурит», ООО ЖКХ «Моршанск» об обязании совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л:

Истец Богачкова Т.А.. обратилась в суд с иском к Богачковой Татьяны Александровны к Администрации города Моршанска Тамбовской области, ООО «Глазурит» об обязании совершить определенные действия

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО ЖКХ «Моршанск».

Рассмотрение данного дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ФИО73, надлежащим образом извещенная на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали сведения о надлежащем извещении, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлялась повестка, возвращена с отметкой «истек срок хранения» не явилась, данные об уважительных причинах неявки суду не представила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> ФИО82, действующая на основании доверенности и представитель ответчика ООО «Глазурит» ФИО83, действующая на основании доверенности не возражали против оставления данного заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца ФИО73

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12 и ФИО84 не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

В судебное заседание не явились представитель ответчика ООО ЖКХ «Моршанск», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО2, ФИО3, Серебряков ФИО4 ФИО74, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО «АЛЁНКА», ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37., ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 ФИО45 ФИО75 ФИО78, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО24, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, извещались по адресам, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░░