Решение по делу № 5-934/2011 от 29.09.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 934/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» сентября 2011г.                                                                                                    с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Емельянова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

         15 августа 2011 г в 22 час. 15 мин. на 72 км. автодороги Визинга - Кажым, Койгородского района, Республики Коми, водитель Емельянов С.В., управляя  принадлежащим <ФИО1> транспортным средством - автомашиной ВАЗ - 21061, г/н <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Емельянов С.В. вину в предъявленном правонарушении признал.  

Заслушав Емельянова С.В., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Емельянова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.    

   Факт управления Емельяновым С.В. 15 августа 2011 года в 22 час. 15 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке) и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 15.08.2011 г. об административном правонарушении; протоколом 11 ОА <НОМЕР> от 15.08.2011 г. об отстранении от управления транспортными средствами; информацией-сообщением о том, что уполномоченным должностным лицом ст. инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» было предложено водителю <ФИО2> в присутствии двух не заинтересованных в исходе дела понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом 11 СС 020782 от 15.08.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора 632322, дата последней поверки прибора 30.08.2010г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.858 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха,  протоколом 11 РР 006387 от 15.08.2011 г. о направлении водителя Емельянова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника  ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский», объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>.очевидцев правонарушения.

  Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова С.В. судом не установлено.  

Требование должностного лица ГИБДД о прохождении Емельяновым С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения и требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. От прохождения медосвидетельствования водитель Емельянов С.В. отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.   

     При назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Емельянова С.В. Смягчающим административную ответственность Емельянова С.В. обстоятельством суд признает признание им вины в совершении правонарушения,  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

        

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                 Л.А. Абих

  

5-934/2011

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее