Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2024 от 04.03.2024

УИД 50RS0039-01-2024- 001359-11

Дело № 1-103

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское                              31 мая 2024г.

    Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя Кондрашовой И.С., защитников адвокатов Бирюковой Е.А., Левушкина С.В., Стасевич С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Крылов Ильи Олегович, <...>, не судимого,

Саватьков Михаил Алексеевича, <...> не судимого,

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Дорошенко Святослава Александровича, <...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Установил:

Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича, Дорошенко Святослава Александровича, каждый, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича, каждый, совершили два преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича <дата>г., в период с 09 час. 26 мин. по 16 час. 36 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, куда прибыли на автомобиле марки «<...>» г.р.з. «<номер>», под управлением Крылов Ильи Олегович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества – денежных средств из жилого <адрес> по адресу: <адрес>, где проживают престарелые супруги Потерпевший №1, <дата> года рождения и Потерпевший №2, <дата> года рождения

Реализуя преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2, <дата>г., в период с 09 час. 26 мин. по 16 час. 36 мин., более точное время следствием не установлено, Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в то время как Крылов Ильи Олегович и Дорошенко Святослава Александровича, находясь в непосредственной близости, выполняя отведенную им роль, остались сидеть в автомобиле марки «<...>» г.р.з. «<номер>» и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, а также сотрудников полиции, предупредить об этом соучастника Саватьков Михаил Алексеевича, а он (Саватьков Михаил Алексеевича), действуя согласно отведённой ему роли, имеющимся при нём заранее приисканным соучастниками в неустановленном месте гвоздодером взломал замок ворот в ограждении земельного участка <адрес> по адресу: <адрес> затем подошел к жилому дому и путем свободного доступа, через незапертую на замок входную дверь незаконно проник в жилище – жилой дом, где увидев находящихся в доме пожилых людей - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, вышел из дома и позвал к себе Дорошенко Святослава Александровича После чего, действуя в продолжение совместного преступного умысла, согласно достигнутой ранее между ними договоренности, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича, выполняя отведенную им роль, совместно, незаконно проникли в жилище – помещение вышеуказанного жилого частного <адрес> по адресу: <адрес>. Далее, действуя совместно и согласованно, с целью подавления воли Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к сопротивлению, Дорошенко Святослава Александровича и Саватьков Михаил Алексеевича, державший в руках гвоздодер, высказали слова угрозы применения в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилия, не опасного для жизни и здоровья, пригрозив нанести побои, потребовали от Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которая в силу своего тяжелого заболевания является лежачей больной, не способной двигаться и самостоятельно заботиться о себе, передачи им всех находящихся в доме денежных средств. Потерпевший №1 на требования передачи им денежных средств ответил, что у них с женой денежных средств нет. После чего Дорошенко Святослава Александровича позвонил по мобильному телефону Крылов Ильи Олегович, который действуя согласно отведенной ему роли находился в непосредственной близости, в припаркованном возле ограждения вышеуказанного дома автомобиле марки «<...> г.р.з. «<номер>» и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, а также сотрудников полиции, предупредить об этом соучастников Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича, стал указывать и координировать действия Дорошенко Святослава Александровича в поисках денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В результате чего Дорошенко Святослава Александровича, выполняя указания Крылов Ильи Олегович и обыскивая помещения дома, нашел лежащие в комоде принадлежащие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежные средства в сумме 80 000 рублей. После чего, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича, похитив вышеуказанные денежные средства в сумме 80 000 рублей, вышли из дома, сели в автомобиль марки «<...>» г.р.з. «<номер>», в котором их ожидал Крылов Ильи Олегович, и с места совершения преступления скрылись на указанном автомобиле, под управлением Крылов Ильи Олегович, причинив своими совместными противоправными действиями Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Кроме того, они же (Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича) <дата>г., в период с 20 час. 28 мин. по 20 час 40 мин, более точное время следствием не установлено, находясь на территории Раменского городского округа <адрес>, куда прибыли на автомобиле марки «<...>» г.р.з. «<номер>», под управлением Крылов Ильи Олегович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества – денежных средств из жилого <адрес> по адресу: <адрес>, где проживает престарелая Потерпевший №3, <дата> года рождения.

Реализуя преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, <дата>г., в период с 20 час. 28 мин. по 20 час 40 мин., более точное время следствием не установлено, Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в то время как Крылов Ильи Олегович, действующий согласно отведенной ему роли, находясь в непосредственной близости, остался сидеть в автомобиле марки «<...>» г.р.з. «<номер>» и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, а также сотрудников полиции, предупредить об этом соучастника Саватьков Михаил Алексеевича, который действуя согласно отведенной ему роли, путем свободного доступа, через незапертую на замок калитку незаконно проник на территорию земельного участка частного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, подошел к жилому дому и имеющимся при нем заранее приисканным соучастниками в неустановленном месте гвоздодером отжал замок входной двери, ведущей в помещение дома. В этот момент, услышав шум возле входной двери, к ней подошла Потерпевший №3, и открывший дверь Саватьков Михаил Алексеевича ворвался, тем самым незаконно проник в жилище – помещение жилого дома, оттолкнув от входной двери во внутрь дома Потерпевший №3, которая в этот момент увидела находящийся в руках Саватьков Михаил Алексеевича гвоздодер, который Саватьков Михаил Алексеевича поставил на видное место у входной двери. Далее, в продолжение совместного преступного умысла, Саватьков Михаил Алексеевича, в целях подавления воли Потерпевший №3 к сопротивлению, угрожая ей применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, схватил двумя руками за руки Потерпевший №3, с силой сжимая их, толкая её из стороны в сторону, не причинив при этом последней вреда здоровью, но причинив ей физическую боль, говоря, что покалечит и подожжет ей дом, потребовал от Потерпевший №3 передать ему принадлежащие ей денежные средства. Потерпевший №3, воля которой к сопротивлению была подавлена согласованными с Крылов Ильи Олегович вышеуказанными противоправными действиями Саватьков Михаил Алексеевича, с учетом сложившейся обстановки, своего психического и физического состояния, агрессивного поведения Саватьков Михаил Алексеевича, передала ему (Саватьков Михаил Алексеевича) принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 31 500 рублей, после чего Саватьков Михаил Алексеевича, похитив вышеуказанные денежные средства в сумме 31 500 рублей, вышел из дома, сел в автомобиль марки «<...>» г.р.з. «<номер>», в котором его ожидал Крылов Ильи Олегович, и действующие группой лиц по предварительному сговору Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича с места совершения преступления скрылись на указанном автомобиле, под управлением Крылов Ильи Олегович, причинив своими совместными противоправными действиями Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 31 500 рублей.

Они же (Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича) <дата>г., в период с 21 часа 23 мин. по 21 час 39 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на территории Раменского городского округа <адрес>, куда прибыли на автомобиле марки «<...>» г.р.з. «<номер>», под управлением Крылов Ильи Олегович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества – денежных средств из жилого <адрес> по адресу: <адрес>, где проживает престарелая Потерпевший №4, <дата> года рождения.

Реализуя преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, <дата>г., в период с 21 часа 23 мин. по 21 час 39 мин., более точное время следствием не установлено, Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в то время как Крылов Ильи Олегович, действующий согласно отведенной ему роли, находясь в непосредственной близости, сидел в припаркованном возле ограждения вышеуказанного дома автомобиле марки «<...>» г.р.з. «<номер>» и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, а также сотрудников полиции, предупредить об этом соучастника Саватьков Михаил Алексеевича, который действуя согласно отведенной ему роли, путем свободного доступа, через открытую калитку незаконно проник на территорию земельного участка частного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, подошел к жилому дому и имеющимся при нем заранее приисканным соучастниками в неустановленном месте гвоздодером отжал замок входной двери, ведущей в помещение дома, куда зашел, тем самым незаконно проник в жилище – помещение вышеуказанного жилого дома, где Саватьков Михаил Алексеевича, держа в руках гвоздодер, стал требовать у престарелой Потерпевший №4 передачи ему принадлежащих ей денежных средств. Далее, в продолжение совместного преступного умысла, в целях подавления воли Потерпевший №4 к сопротивлению, угрожая применением в отношении Потерпевший №4 насилия, не опасного для жизни и здоровья, высказывая в адрес последней угрозы физической расправы, повалил Потерпевший №4 на пол, стал давить большими пальцами рук на глаза Потерпевший №4, затем закрыл ей рот одной рукой, второй рукой стал ее душить, не причинив ей вреда здоровью, но причинив физическую боль, при этом требуя от Потерпевший №4 передать ему принадлежащие ей денежные средства. Потерпевший №4, воля которой к сопротивлению была подавлена согласованными с Крылов Ильи Олегович вышеуказанными противоправными действиями Саватьков Михаил Алексеевича, с учетом сложившейся обстановки, своего психического и физического состояния, агрессивного поведения Саватьков Михаил Алексеевича, передала Саватьков Михаил Алексеевича принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 70 000 рублей. После чего, Саватьков Михаил Алексеевича, похитив вышеуказанные денежные средства в сумме 70 000 рублей, вышел из дома, сел в автомобиль марки «<...>» г.р.з. «<номер>», в котором его ожидал Крылов Ильи Олегович, и с места совершения преступления скрылись на указанном автомобиле, под управлением Крылов Ильи Олегович, причинив своими совместными противоправными действиями Потерпевший №4 ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, полностью признали и пояснили, что действительно, совершили данные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Подтвердили, что <дата>г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Дорошенко Святослава Александровича., незаконно проникли в жилой дом потерпевших Потерпевший №2, а <дата>г. они (Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича) незаконно проникли в жилые дома потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4, где высказывая в адрес потерпевших угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие потерпевшим денежные средства. В содеянном искренне раскаиваются.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дорошенко Святослава Александровича вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, полностью признал и пояснил, что действительно, совершил данное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Подтвердил, что <дата>г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича, незаконно проник в жилой дом потерпевших Потерпевший №2, где высказывая в адрес потерпевших угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие потерпевшим денежные средства. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича вины, их вина в совершении открытого хищения имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления от <дата>., в котором Потерпевший №1 сообщил, что <дата>г., около 16 час., двое неизвестных ему лиц проникли в дом по адресу: <адрес>, где он находился со своей супругой Потерпевший №2,<дата> года рождения, и похитили принадлежащие им денежные средства в сумме 80000,0 руб. (т. <номер>);

- протоколами осмотра места происшествия, фототаблицами: <адрес> по адресу: <адрес>; автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>», расположенного на участке местности в <адрес>, где установлено место совершения преступления; автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>» на участке местности в 5 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, в ходе осмотра которого был изъят гвоздодёр в корпусе черно – желтого цвета; <адрес> по адресу: <адрес>, где были изъяты мобильный телефон марки «Редми» с сим – картой «Теле 2», банковская карта АО «Тинькофф» <номер>, купюры номиналом 5000 рублей, 100 рублей, 100 рублей (т. <номер>

- протоколами личного досмотра Крылов Ильи Олегович, в ходе которого были изъяты мобильный телефон марки «Айфон» с сим – картой «Теле 2», в чехле, свидетельство о регистрации ТС <номер>, ключи, чип от автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>», чехол в черном цвете с эмблемой «Форд» с брелком эмблемой «Форд»; личного досмотра Дорошенко Святослава Александровича, у которого изъяты банковские карты ВТБ <номер>, ПАО «Сбербанк» <номер>, мобильный телефон марки «Айфон» с сим – картой «МТС», в чехле (т.1 <номер>);

- постановлением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. о разрешении получения информации в компаниях сотовой связи ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», ООО «Скартел» по абонентским номерам и абонентским устройствам: <номер>, <номер>, <номер>, IMEI: <номер>, а именно, о паспортных данных владельцев абонентских номеров, о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номерах абонентов, сведениях об IMEI-коде абонентского устройства, о сетевом трафике, IP-адресах, использованных для входа в личный кабинет мобильного оператора, о входящих и исходящих платежах по лицевому счету, сведениях о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций, а также векторе (азимуте) направления сигнала соединения между указанными абонентскими номерами и абонентами компаний сотовой связи за период с <дата> по настоящее время (т<номер>

- постановлениями о получении образцов букального эпителия для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича;

- данными из БД «Проезд», согласно которым <дата>г. после 09:26 автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>» прибыл на территорию вблизи <адрес>, убыл <дата> после 16:36 (т. <номер>);

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов, признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. <номер>);

- заключением эксперта, согласно которому слюна, выявленная на окурке от сигареты, произошла от Саватьков Михаил Алексеевича, ее происхождение от Дорошенко Святослава Александровича, Крылов Ильи Олегович исключается (т. <номер>);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Дорошенко Святослава Александровича, как лицо, которое искало денежные средства у него дома (т.<номер>), другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, том, что <дата>г., около 16 часов, когда он находился со своей супругой Потерпевший №2, <дата> года рождения у себя дома по адресу: <адрес>, к ним в дом вошли два ранее ему неизвестных молодых человека. В настоящее время он знает, что это были Дорошенко Святослава Александровича и Саватьков Михаил Алексеевича, у последнего в руках был гвоздодёр, стали требовать, чтобы они отдали все свои денежные средства, говорили, что если не отдадут, то они его и его жену – Потерпевший №2 покалечат. Он им ответил, что денежных средств у него нет. Дорошенко Святослава Александровича обыскал все шкафы, тумбочки и полки, а Саватьков Михаил Алексеевича. с гвоздодёром руке стоял возле него. Минут через 5 или 10 Дорошенко Святослава Александровича нашел денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые находились в комоде, а затем Дорошенко Святослава Александровича и Саватьков Михаил Алексеевича ушли. Он видел, что Дорошенко Святослава Александровича кому-то звонил. После совершения вышеуказанного преступления, ни он, ни его супруга за медицинской помощью не обращались. Также пояснил, что угроз о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, Дорошенко Святослава Александровича и Саватьков Михаил Алексеевича им не высказывали, но они их испугались. Материальный ущерб и моральный вред ему и его жене полностью возмещен, претензий к подсудимым он не имеет, простил их, на строгом наказании не настаивает;

- протоколом очной ставки, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1, подтвердил показания, данные им ранее (т.<номер>);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №1;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она является собственником автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак «<номер>», которым пользуется вместе с Крылов Ильи Олегович, который, как ей известно с его слов, на вышеуказанном автомобиле <дата>г. ездил на встречу к Саватькову, а когда около 21 часа вернулся, то передал ей денежные средства в сумме 13000 рублей, которые, как пояснил Крылов Ильи Олегович, ему передал Саватьков Михаил Алексеевича в счет долга. Она знает, что у Крылов Ильи Олегович есть знакомый Дорошенко Святослава Александровича, она его видела один раз. Также пояснила, что Крылов Ильи Олегович – ее гражданский муж, с которым около 7 лет она проживала вместе с дочерью, <дата> года рождения. Крылов Ильи Олегович может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, он заботился о ней и ее дочери, помогал материально. Крылов Ильи Олегович с 5 лет воспитывали мать, отчим, а также дедушка и бабушка, которые умерли в <дата>. С родителями у Крылов Ильи Олегович очень хорошие отношения. Он переживает о случившемся, раскаивается, все осознал и сделал выводы, разлука с родными для него болезненна;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата>г. в 21 час. 27 мин. в ДЧ Гжельского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение от ФИО8 о том, что неизвестный гражданин совершил противоправные действия в отношении ее матери ФИО8 Также от Потерпевший №3 <дата>г. в ДЧ Гжельского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило заявление о том, что <дата>., в период с 20 час. 50 мин. по 22 час. 00 мин., неизвестный, находясь по адресу: <адрес>, под угрозой физического насилия, похитил денежные средства в сумме 31 500 рублей. В ДЧ Гжельского ОП МУ МВД России «Раменское» <дата>г. поступило заявление от Потерпевший №4 о том, что <дата>г. с 21 час. 20 мин. по 21 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо, под угрозой физического насилия, а также предметом, схожим с ломом, похитило денежные средства в сумме 50 000 рублей; <дата>г. поступил протокол принятия устного заявление от Потерпевший №1, согласно которому <дата>г., около 16 час., двое неизвестных лиц, путем взлома входной двери, проникли в <адрес> по адресу: <адрес> и под угрозой физической расправы, а также продемонстрировав монтировку ему и Потерпевший №2, открыто похитили денежные средства в сумме 80000 рублей. В ходе оперативно – розыскных мероприятии были установлены и доставлены для дальнейшего разбирательства в МУ МВД России «Раменское» Дорошенко Святослава Александровича, Саватьков Михаил Алексеевича и Крылов Ильи Олегович В ходе оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что Дорошенко Святослава Александровича, Саватьков Михаил Алексеевича и Крылов Ильи Олегович к месту совершения преступлений передвигались на автомобиле марки «<...>» государственный регистрационный знак «<номер>», который был изъят и препровождён на стоянку МУ МВД России «Раменское», где был опечатан. Данный автомобиль не осматривался и каких – либо предметов не изымалось (т. <номер>);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Крылов Ильи Олегович, в ходе которой Крылов Ильи Олегович указал места где высаживал Саватьков Михаил Алексеевича. и Дорошенко Святослава Александровича, а также где забирал Саватьков Михаил Алексеевичапосле происшествия (т. <номер>);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Саватьков Михаил Алексеевича, в ходе которой Саватьков Михаил Алексеевича указал на места совершения им преступлений на территории Раменского г.о. <адрес> совместно с Крылов Ильи Олегович, а также и с Дорошенко Святослава Александровича (т.<номер>

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Дорошенко Святослава Александровича, согласно которому Дорошенко Святослава Александровича указал на место совершенного им преступления на территории Раменского г.о. <адрес> совместно с Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича (т. <номер>

Кроме полного признания Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича вины, их вина в совершении открытого хищения имущества потерпевшей Потерпевший №3 подтверждается:

- карточками происшествия, согласно которым ФИО8 сообщила, что <дата>г. по адресу: <адрес> неизвестный гражданин совершил противоправные действия в отношении матери ФИО8 (т.<номер>);

- заявлением Потерпевший №3 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата>г., в период с 20:50 по 22:00, находясь по адресу: <адрес>, под угрозой физического насилия, повредив входную дверь, проникло в дом и под угрозой завладело денежными средствами в сумме 31500 рублей, причинив материальный ущерб (т. <номер>

- протоколами осмотра места происшествия, фототаблицами: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где установлено место совершения преступления; автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>», расположенного на участке местности в 3 м. от <адрес> и в 20 м. от <адрес>
<адрес> г.о. <адрес> (т.<номер>);

- протоколом личного досмотра Крылов Ильи Олегович, у которого были изъяты мобильный телефон марки «Айфон» с сим – картой «Теле 2», в чехле, свидетельство о регистрации ТС <номер>, ключи, чип от автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>», чехол в черном цвете с эмблемой «Форд» с брелком эмблемой «Форд» (т.<номер>);

- постановлением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. о разрешении получения информации в компаниях сотовой связи ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», ООО «Скартел» по абонентским номерам и абонентским устройствам: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, а именно, о паспортных данных владельцев абонентских номеров, о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номерах абонентов, сведениях об IMEI-коде абонентского устройства, о сетевом трафике, IP-адресах, использованных для входа в личный кабинет мобильного оператора, о входящих и исходящих платежах по лицевому счету, сведениях о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций, а также векторе (азимуте) направления сигнала соединения между указанными абонентскими номерами и абонентами компаний сотовой связи за период времени с <дата> по настоящее время (т.<номер>);

- постановлениями о получении образцов буккального эпителия для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича;

- данными из БД «Проезд», согласно которым автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>» <дата>. после 20:23 прибыл на территорию вблизи <адрес> городского округа <адрес>, убыл после 21:47 <дата>. (т. <номер>);

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов, признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. <номер>);

- заключением эксперта, согласно которому слюна, выявленная на окурке от сигареты (объект <номер>), произошла от Саватьков Михаил Алексеевича, происхождение слюны от Дорошенко Святослава Александровича, Крылов Ильи Олегович исключается (т. <номер>);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала Саватьков Михаил Алексеевича, как лицо, которое <дата>г., угрожало ей, что подожжет дом, похитило денежные средства, применив в отношении неё физическую силу (т.<номер>), другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, подтвердившей показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она одна проживает по адресу: <адрес>. <дата>г., около 20 час. 50 мин., она подошла к входной двери жилого дома, чтобы закрыть её на ключ, и когда начала вставлять ключ в замок, в этот момент, неизвестный ей мужчина открыл дверь, стал светить ей в глаза фонариком, в руках у него она увидела гвоздодер желто – серебренного цвета, который он поставил возле входной двери. Сейчас она знает, что это был Саватьков Михаил Алексеевича Он двумя руками схватил её за руки, потребовал отдать деньги, угрожая, что что-нибудь с ней сделает или сожжет дом. Она попросила его уйти, но он продолжил ей угрожать физической расправой, удерживая своими руками её руки, дергал её и толкал, заталкивал в комнату. После неоднократных требований Саватьков Михаил Алексеевича, при угрозе последнего о поджоге дома и физической расправы, она отдала ему денежные средства в сумме 31 500 рублей. О произошедшем сообщила ФИО8, а та позвонила в отдел полиции. После совершения вышеуказанного преступления за медицинской помощью она не обращалась. Также пояснила, что в настоящее время ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимым не имеет, простила их, просила строго не наказывать;

- протоколом очной ставки, проведенной между Саватьков Михаил Алексеевича и Потерпевший №3, в ходе которой последняя подтвердила вышеуказанные показания (т.<номер>);

- показания свидетеля ФИО6, приведенными выше;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>г., около 21 час. 20 мин., на принадлежащий ей мобильный телефон <номер> позвонила ее мачеха Потерпевший №3 и сообщила, что в её <адрес> по адресу: <адрес> проник неизвестный мужчина, требуя выдать денежные средства, схватил её за горло, толкал из стороны в сторону, угрожал поджечь её дом. После чего Потерпевший №3 отдала неизвестному мужчине денежные средства в сумме 31 500 рублей, и она позвонила в Гжельский отдел полиции и сообщила о произошедшем;

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Крылов Ильи Олегович, согласно которому Крылов Ильи Олегович указал места, где высаживал Саватьков Михаил Алексеевича., Дорошенко Святослава Александровича, а также где забирал Саватьков Михаил Алексеевича после происшествия (т. <номер>);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Саватьков Михаил Алексеевича, в ходе которой Саватьков Михаил Алексеевича указал на места совершенных им преступлений на территории Раменского городского округа <адрес> совместно с Крылов Ильи Олегович (т.<номер>);

- показаниями свидетеля ФИО7, приведенными выше.

Кроме полного признания Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича вины, их вина в совершении открытого хищения имущества потерпевшей Потерпевший №4 подтверждается:

- карточкой происшествия, из которой следует, что Потерпевший №4 сообщила, что <дата>г. по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес> ее ограбил мужчина с бородой, душил (т.1 л.д. 75);

- заявлением от Потерпевший №4 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое <дата>г. в период времени с 21:20 по 21:40, находясь по адресу: <адрес>, под угрозой физического насилия завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 50000 рублей и скрылось в неизвестном направлении, причинив материальный ущерб (т. <номер>);

- протоколами осмотра места происшествия, фототаблицами к ним: <адрес> по адресу: <адрес>, где установлено место совершения преступления, а также изъяты окурок, пакет зеленого цвета; автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>», расположенного на участке местности в 3 м. от <адрес> и в 20 м. от <адрес> городской округ <адрес> и на участке местности в 5 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес> городской округ <адрес>, в ходе осмотра которого был изъят гвоздодёр в корпусе черно – желтого цвета; <адрес> по адресу: <адрес>, где были изъяты мобильный телефон марки «Редми», с сим – картой «Теле 2», банковская карта АО «Тинькофф» <номер>, купюры номиналом 5000 рублей, 100 рублей, 100 рублей (т.<номер>

- протоколом личного досмотра Крылов Ильи Олегович, у которого были изъяты мобильный телефон марки «Айфон» с сим – картой «Теле 2» в чехле, свидетельство о регистрации ТС <номер>, ключи, чип от автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>», чехол в черном цвете с эмблемой «Форд» с брелком эмблемой «Форд» (т.<номер>);

- постановлением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. о разрешении получения информации в компаниях сотовой связи ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мегафон», ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», ООО «Скартел» по абонентским номерам и абонентским устройствам: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, а именно, о паспортных данных владельцев абонентских номеров, о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номерах абонентов, сведениях об IMEI-коде абонентского устройства, о сетевом трафике, IP-адресах, использованных для входа в личный кабинет мобильного оператора, о входящих и исходящих платежах по лицевому счету, сведениях о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций, а также векторе (азимуте) направления сигнала соединения между указанными абонентскими номерами и абонентами компаний сотовой связи за период времени с <дата> по настоящее время (т.<номер>

- постановлениями о получении образцов буккального эпителия для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича;

- данными из БД «Проезд», согласно которым автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>» <дата>. после 20:23 прибыл на территорию вблизи <адрес> городского округа <адрес>, убыл после 21:47 <дата>. (т. <номер>

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов, признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. <номер>);

- заключением эксперта, согласно которому слюна, выявленная на окурке от сигареты (объект <номер>), произошла от Саватьков Михаил Алексеевича, происхождение слюны от Дорошенко Святослава Александровича, Крылов Ильи Олегович исключается (т. <номер>);

- протоколами предъявления лица для опознания, согласно которому Потерпевший №4 опознала Крылов Ильи Олегович, как лицо, которое приходило к ней летом 2022г. и устанавливало газовую плиту и опознала Саватьков Михаил Алексеевича, как лицо, которое <дата>г. её душило, угрожало и похитило денежные средства (т.<номер>), другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>г., около 21 час. 30 мин., она находилась дома по адресу: <адрес> В это же время в дверь ее жилого дома начал ломиться неизвестный ей человек, сейчас она знает, что это был Саватьков Михаил Алексеевича Когда она вышла в коридор, увидела, что Саватьков Михаил Алексеевича гвоздодёром вскрыл входную дверь и незаконно вошел в дом, где угрожая ей физической расправой, держа в руке гвоздодёр и размахивая им перед ней, стал требовать выдать ему денежные средства, выражался нецензурной бранью, повалил на пол, большими пальцами рук давил на ее глаза, после чего закрыл ей рот руками и начал душить её. Когда она практически потеряла сознание, Саватьков Михаил Алексеевича встал и стал искать денежные средства. Когда она встала с пола, он снова повалил её на пол и потребовал отдать ему денежные средства. Она встала, и испугавшись, взяла пакет, лежащий около кровати, достала из него 70 000,0 руб. и передала их Саватьков Михаил Алексеевича. После чего Саватьков Михаил Алексеевича. ушел в неизвестном ей направлений. После совершенного в отношении неё преступления она не обращалась за медицинской помощью;

- протоколом очной ставки, проведенной между Саватьков Михаил Алексеевича и Потерпевший №4, в ходе которой последняя подтвердила вышеуказанные показания (т.<номер>);

- показаниями свидетеля ФИО6, приведенными выше;

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Крылов Ильи Олегович, согласно которому обвиняемый Крылов Ильи Олегович указал места, где он высаживал и забирал Саватьков Михаил Алексеевича. после происшествия (т. <номер>);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Саватьков Михаил Алексеевича, в ходе которой Саватьков Михаил Алексеевича указал места совершенных им преступлений на территории Раменского городского округа <адрес> совместно с Крылов Ильи Олегович (т.<номер>);

- показаниями свидетеля ФИО7, приведенными выше.

Допрошенная, по ходатайству защиты, свидетель ФИО9 показала суду, что Дорошенко Святослава Александровича – ее сын, Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича она не знает. Своего сына она воспитывала одна, охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, внимательного и заботливого. Когда в <дата> у нее в квартире взорвался газ, и она получила ожог 70% тела, сын осуществлял за ней уход, также помогал деду и бабушке. Сын страдает хроническим заболеванием желудочно-кишечного тракта, у него язва желудка, грыжа. Она, как мать, гарантирует, что сын ничего подобного больше не совершит, он очень сожалеет, переживает о случившемся и раскаивается.

Органом предварительного расследования Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича, каждый, обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ, (в отношении потерпевших Потерпевший №2) - в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, а также Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича обвинялись в совершении двух аналогичных преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ, (в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича. и Дорошенко Святослава Александровича доказана, однако действия каждого из них органом предварительного следствия в отношении всех потерпевших по ст.162 ч.4 п. «а» УК РФ квалифицированы неправильно. В судебном заседании гос.обвинитель, отказавшись от первоначально предъявленного обвинения, просил переквалифицировать действия подсудимых Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №2, а также действия Крылов Ильи Олеговичи Саватьков Михаил Алексеевича в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4, по всем трем преступлениям на ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено в судебном заседании, Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича до начала совершения преступления в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №2, а также Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича до начала совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 совместно разработали план нападения на потерпевших, предварительно распределили между собой роли, заранее приискали в неустановленном месте гвоздодер, достоверно зная о факте проживания потерпевших одних в их домах, что прямо указывает на то обстоятельство, что подсудимые допускали открытость преступлений и возможность применения к потерпевшим насилия, не опасного для жизни и здоровья либо высказывания угроз его применения. При этом, Саватьков Михаил Алексеевича. и Дорошенко Святослава Александровича, согласно отведенной им роли, незаконно проникнув <дата>г. в жилище потерпевших Потерпевший №2, а также Саватьков Михаил Алексеевича., незаконно проникнув <дата>г. в жилище потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4, высказав потерпевшим угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, потребовали от потерпевших передачи им денег, в то время как Крылов Ильи Олегович во время совершения данных преступлений в отношении всех потерпевших, согласно ранее отведенной ему роли, находился вне пределов жилых помещений, в автомобиле «<...>», и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, а также сотрудников полиции, предупредить об этом соучастников преступлений. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 были высказаны угрозы применения насилия, опасного для их жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, материалы дела не содержат и суду не представлено, никто из потерпевших после совершения преступлений за медицинской помощью не обращался, поэтому достоверно утверждать, что при совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 имела место угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, не представляется возможным.

Исследовав приведенные выше доказательства и давая правовую оценку действиям подсудимых, суд полагает, что квалифицирующий признак - «с применением предмета, используемого в качестве оружия» следует исключить из обвинения, предъявленного подсудимым Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что предмет - гвоздодер, используемый подсудимыми при совершении преступлений, фактически в отношении всех потерпевших не применялся, а его демонстрация охватывается квалифицирующим признаком «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья».

О совершении Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича. и Дорошенко Святослава Александровича грабежа <дата>г. и <дата>г. группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, как достигнутая между ними договоренность на совершение преступления в отношении потерпевших Потерпевший №2, так и достигнутая между Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича договоренность на совершение преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4, согласно которой каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата – открытого хищения чужого имущества – денежных средств потерпевших, их действия носили согласованный и совместный характер. При этом, соучастники с целью незаконного обогащения за чужой счет, незаконно, то есть вопреки воле всех потерпевших, проникли в их жилище.

Об умысле Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича на совершение грабежа свидетельствует обстановка, когда потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, являясь людьми престарелого возраста, находились в жилых домах одни с подсудимыми, поведение подсудимых, угрожавших применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не выполнения их противоправных требований, что потерпевшие расценили как прямую угрозу, испугались, поскольку у них имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, вследствие чего Потерпевший №2 не препятствовали Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича в завладении денежных средств, а Потерпевший №3 и Потерпевший №4 сами отдали Саватьков Михаил Алексеевича принадлежащие им денежные средства, после чего подсудимые с похищенным скрылись.

Оснований полагать, что Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича действовали в составе устойчивой организованной преступной группы, которая бы характеризовалась стабильностью ее состава, единством участников, целью которых являлось совершение ряда тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, длительным периодом ее существования, структурности, технической оснащенности, наличием лидера, который координировал противоправные действия участников, у суда не имеется и данный квалифицирующий признак не подтвержден и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд считает достоверно установленным совершение подсудимыми в отношении всех потерпевших грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, поэтому действия Дорошенко Святослава Александровича следует квалифицировать по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, а действия Крылов Ильи Олегович и Саватьков Михаил Алексеевича каждого, по трем преступления следует квалифицировать по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ.

Вина подсудимых Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей, а также и показаниями самих подсудимых, полностью признавших свою вину.

Оценив каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и вывода суда о виновности подсудимых Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича. и Дорошенко Святослава Александровича в совершении инкриминируемых им преступлений.

При назначении Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, которые не судимы, на учете у нарколога и психиатра не состоят, страдают хроническими заболеваниями, Саватьков Михаил Алексеевича имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает родному брату инвалиду-детства, Дорошенко Святослава Александровича имеет на иждивении двоих малолетних детей, неработающую жену, находящую в декретном отпуске по уходу за ребенком, <дата> года рождения, родителей жены, являющихся пенсионерами, в том числе отца, являющегося инвали<адрес> группы, по месту прежней работы характеризуется положительно, все подсудимые положительно характеризуются по месту жительства, вину в совершении преступлений полностью признали, в содеянном искренне раскаялись, в ходе проверок показаний на месте, каждый из них показал место и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, добровольно возместили всем потерпевшим имущественный вред, причиненный преступлениями, принесли публичные извинения перед потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3, и последние их простили, просили строго не наказывать, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича. и Дорошенко Святослава Александровича по всем преступлениям, в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступлений в отношении беззащитных лиц, так как подсудимые совершили преступления в отношении престарелых потерпевших Потерпевший №4, <дата> года рождения, Потерпевший №3, <дата> рождения, Потерпевший №2, <дата> года рождения и Потерпевший №2, <дата> года рождения, являющейся лежачей больной, которые не могли им противостоять и дать необходимый отпор, при этом подсудимые осознавали, что потерпевшие являются престарелыми и беззащитными.

Оценив в совокупности характер содеянного, совершение подсудимыми Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича умышленных, корыстных преступлений против собственности, конкретные данные о личности подсудимых, роль каждого из них в совершении групповых преступлений, наиболее активную роль Саватьков Михаил Алексеевича., полагает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь назначением Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича. и Дорошенко Святослава Александровича наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания соответствует восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденных, поэтому, вопреки мнению защиты, применение к ним условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, нецелесообразно. Смягчающие же наказание подсудимых обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича. и Дорошенко Святослава Александровича и на условия жизни их семей, суд учитывает при определении каждому из них размера наказания, при этом, не находит оснований для применения к ним дополнительного наказания. Оснований для изменения категории преступлений в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и конкретных данных о личности подсудимых, не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил АлексеевичаА. и Дорошенко Святослава Александровича, их поведением во время и после совершения преступлений и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения каждому из них наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Приговорил:

Дорошенко Святослава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Крылов Ильи Олегович признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Крылов Ильи Олегович наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Саватьков Михаил Алексеевича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Саватьков Михаил Алексеевича наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Крылов Ильи Олегович, Саватьков Михаил Алексеевича и Дорошенко Святослава Александровича, каждому, оставить прежнюю - заключение под стражу, срок наказания каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания каждого под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: банковские карты АО «Тинькофф»
<номер>, ВТБ <номер>, ПАО «Сбербанк» <номер>, мобильный телефон марки «Айфон» с сим – картой «МТС» в чехле, мобильный телефон марки «Редми» с сим – картой «Теле 2», купюры номиналом 5000 рублей, 100 рублей, 100 рублей - вернуть по принадлежности; мобильный телефон марки «Айфон» с сим – картой «Теле 2» в чехле – вернуть матери Крылов Ильи Олегович – ФИО5; пробирки с образцами буккальных эпителий, гвоздодер, полимерный пакет, окурок от сигареты белого цвета – уничтожить; детализации телефонных соединений, СД – диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации ТС, ключи от автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>», чехол в черном цвете с эмблемой «Форд» с брелком, чип от автомобиля марки «<...>», автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный номер «<номер>» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: