Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5532/2014 ~ М-5637/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-5532/14 05 ноября 2014 года

З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Богатыревой С.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» к Талдыкиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам за период с 01.05.2010 г. по 31.08.2014 г. в размере 59925,04 руб., расходы по оплате госпошлины, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчица Талдыкина Н.И., является собственником на праве общей долевой собственности 16/50 доли, одной комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчица не в полном объеме вносила оплату за жилое помещение и коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного не возражает.

Ответчица в суд не явилась, надлежаще извещалась по месту жительства, возражений по существу предъявленного иска не представила, ни по праву, ни по размеру иск не оспаривала.

Ст.233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчица, извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчица Талдыкина Н.И., является собственником на праве общей долевой собственности 16/50 доли, одной комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ( л.д. 7-9).

Из представленной истцом в материалы дела справки следует, что задолженность ответчицы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 31.08.2014 года составляет 59925,04 руб.

Ответчица Талдыкина Н.И. в суд не явилась, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суду не представила, иск ни по праву, ни по размеру не оспорила.

Согласно ст. 210 ГК РФ ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.06.2006 г. в соответствии с которыми собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет задолженности ответчицы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 31.08.2014 года в сумме 59925,04 руб., судом проверен, признан правильным. Своего расчета задолженности ответчица в материалы дела не представила, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчицей уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчица отказалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлина в размере 1997,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» удовлетворить.

Взыскать с Талдыкиной Н.И. в пользу ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 года по 31.08.2014 года в размере 59925,04 руб.

Взыскать с Талдыкиной Н.И. в доход бюджета Санкт-Петербурга сумму госпошлины в размере 1997,75 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2014 г.