Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 ~ М-248/2023 от 13.04.2023

УИД 61RS0040-01-2023-000304-19

дело № 2-341/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Натальи Николаевны, Сироты Сергея Юрьевича к администрации Мартыновского сельского поселения, администрация Мартыновского района о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус Мартыновского нотариального округа <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 На основании завещания, наследниками на все имущество ФИО4 являются истцы, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из приусадебного земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 24.09.2018 за Припутиной Л.Я. признано право собственности на жилой дом общей площадью 71,5 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> право собственности должным образом ФИО4 не зарегистрировала. Земельный участок площадью 1101+/-22 кв.м по указанному адресу, принадлежит ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги. После смерти ФИО4 истцы, являясь наследниками по завещанию, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А именно - обратились к нотариусу Мартыновского нотариального округа <адрес> с заявлением, на основании которого 29.11.2022 было заведено наследственное дело, но оформить наследство должным образом через нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающая документация на наследуемое имущество. В связи с тем, что истцы фактически приняли наследство, в настоящее время имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически, чтобы распорядиться данным имуществом по своему усмотрению, однако препятствием этому является то обстоятельство, что пропущен срок для принятия наследства, а также отсутствует правоустанавливающая документация на наследуемое имущество. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истцы совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. В частности, вступили во владении, управление им, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвели за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. С учетом изложенного в иске, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,5 кв.м. и приусадебный земельный участок площадью 1101+/-22 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

В судебное заседание истцы Шевченко Н.Н. и Сирота С.Ю. не прибыли, просили суд рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме (л.д. 48,49).

В судебное заседание представитель ответчика - администрации <адрес> не явился. <данные изъяты> <адрес> ФИО8 в отзыве на иск рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без их участия (л.д. 44).

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Мартыновского сельского поселения не явился. <данные изъяты> администрации Мартыновского сельского поселения ФИО9 направила заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, возражений по иску нет (л.д.45).

В судебное заседание третье лицо - нотариус Мартыновского нотариального округа <адрес> ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. 2. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 24.09.2018 за ФИО4 признано право собственности на жилой дом общей площадью 71,5 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д 18-19).

По данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по указанному адресу отсутствуют (л.д. 20).

По данным ЕГРН ФИО4 является правообладателем земельного участка площадью 1101+/-22 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 21,22) отсутствуют.

Согласно ответа нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО3 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело (л.д. 32).

Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились Шевченко Н.Н. и Сирота С.Ю. Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 34-38).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома после смерти ФИО4, поскольку ими подано заявление нотариусу как наследниками по завещанию о принятии наследственного имущества, состоящего из: земельного участка, что в силу ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также то обстоятельство, что у умершей ФИО4 отсутствовали надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, что судом до истечения срока принятия наследства не рассмотрены требования истца, как наследника, о включении указанного имущества в состав наследства, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск Шевченко Натальи Николаевны, Сироты Сергея Юрьевича к администрации Мартыновского сельского поселения, администрация <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус Мартыновского нотариального округа <адрес> ФИО3 – удовлетворить.

Признать за Шевченко Натальей Николаевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ место рождения хут. <адрес>а <адрес> и Сиротой Сергеем Юрьевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения хут. <адрес>а <адрес> право собственности в порядке наследования, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 71,5 кв.м. и приусадебный земельный участок площадью 1101+/-22 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Решение суда изготовлено 22.05.2023 в совещательной комнате.

Председательствующий И.А. Большакова