Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2024 от 22.04.2024

Дело ()

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года                             г.о.<адрес>

Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ступишиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Калининой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Калининой О.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Калинина О.А. заключили кредитный договор .

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Калинина О.А., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 139 456,89 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Калининой О.А., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора уступки прав требования № ООО «Феникс».

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Калининой О.А. ДД.ММ.ГГГГ., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Калининой О.А. было внесено 0,00 руб. В результате задолженность Калининой О.А. составляет 139 456,89 руб.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся ООО «Феникс» уступке прав требования, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

На основании вышеизложенного ООО «Феникс» просит взыскать с Калининой О.А. в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, в размере 139456,89 руб., в том числе: 35 966,89 руб. - основной долг, 0,00 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 100 190,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 1 050,00 руб. - комиссии, 2 250,00 руб. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 989,14 руб. А всего взыскать 143 446,03 руб.

Определением суда от 30.01.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Калинина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Калининой О.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» ООО, Тарифным планом КБ «Ренессанс Кредит» ООО «ТП 77», Тарифами комиссионного обслуживания КБ «Ренессанс Кредит» ООО по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемыми условиями договора <данные изъяты>

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма кредита составила 58000 руб. <данные изъяты>

Согласно тарифному плану «ТП 77», процентная ставка по кредиту составила 42% годовых (п. 2). Льготный период кредитования - до 55 дней (п. 5). Процентная ставка про просроченному кредиту составляет 185 % годовых (п. 22). Штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по кредиту, составляет 750 руб. (п. 23). Продолжительность платежного периода - 25 календарных дней (п. 26). Комиссия за подключение к программе страхования в отношении жизни и здоровья клиента - 0,8 % от страховой суммы по договору (п. 27). Комиссия за подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причинам - 0,9 % от страховой суммы по договору (п. 29) <данные изъяты>

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» ООО, кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п.п. 2.1.1. п. 2.1 раздела II). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (п.п. 2.2.2 п. 2.2 раздела II).

В случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п.п.1.ДД.ММ.ГГГГ п. 1.2.2 раздела I) (л.д. 16-23).

КБ «Ренессанс Кредит» ООО свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, Калининой О.А.была предоставлена кредитная карта с тарифом <данные изъяты> (TP 77), которой она воспользовалась, однако обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносила нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (цессии)№ , по условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору Кредитного портфеля, а также в соответствии с Актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме Приложения к настоящему Договору, Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права (требования):

    права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и иевознращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком;

    права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, по не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;

    права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заемщиками;

    права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков, установленных в кредитных договорах;

права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиками своих обязательств, установленных в Кредитных договорах.

При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: предоставлять Заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета <данные изъяты>

Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма прав требования в отношении Калининой О.А. составила 139456,89 руб., в том числе сумма основного долга – 35966,89 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг –100190,00 руб., штрафы –2250,00 руб., комиссии - 1050,00 руб. <данные изъяты>

Уступка требования и перевод долга по гражданско-правовым обязательствам регулируются главой 24 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» ООО, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи, (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, о задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д. 17).

В связи с изложенным, при наличии заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ООО «Феникс» договора уступки прав (требований) по кредитному договору, учитывая, что договор уступки прав (требований) заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», не нарушает права ответчика, как заемщика, а также что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, суд полагает, что истец вправе потребовать от ответчика возвращения всей суммы основного долга по кредитному договору, а также уплаты процентов, неустойки.

    Вместе с тем, ответчик просит применить срок исковой давности.

О нарушении своего права ООО «Феникс» стало известно по истечение 30 дней с даты формирования заключительного счета <данные изъяты>), который был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, о нарушенном праве ООО «Феникс» знал с ДД.ММ.ГГГГ. Иных доказательств истцом суду не представлено.

При заключении ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования по договору ООО "Феникс" было известно о наличии задолженности у Калининой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ при подписании акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав (требования) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Борского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Калининой О.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139456,89 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 35966,89 руб., проценты – 100190,00 руб., комиссии – 1050,00 руб., штрафы – 2250,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Борского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 6 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчика. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 12 Постановления Пленума от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст.205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, о том, что обязательство по оплате задолженности по кредитному договору Калининйо О.А. не исполнены, было точно известно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ должен исчисляться срок исковой давности по заявленным требованиям.

Более того, исходя из выписки по расчету задолженности по кредиту, платежи во исполнение обязательств со стороны ответчика перестали поступать в ДД.ММ.ГГГГ года. В своем возражении относительно исковых требований ответчик также указывает, что после ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения кредита уже не вносила.

Между тем, исковое заявление ООО "Феникс" было подано лишь ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами срока исковой давности.

Поскольку ООО «Феникс» обратилось в суд с иском по истечению срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшего подаче искового заявления, отсутствуют.

Таким образом, требования ООО «Феникс» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что ООО «Феникс» в иске отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ) о взыскании с Калининой О.А. (ИНН ) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 139 456,89 руб., в том числе сумма основного долга – 35 966,89 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 100 190,00 руб., штрафы –2 250,00 руб., комиссии - 1 050,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3989,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                Е.С. Дмитриева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1942/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс"
Ответчики
Калинина Оксана Анатольевна
Другие
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Дмитриева Елена Сергеевна
Дело на странице суда
borsky--nnov.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее