Дело № 2-4107/2023
78RS0014-01-2023-001685-30 05 апреля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Волковой А.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ООО «Автосила», Сидорову А.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к указанным ответчикам о возмещении ущерба на сумму 32 500 рублей от ДТП от 03.10.2021.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2023 дело было передано для рассмотрения в Санкт-Петербургский городской суд для направления дела в суд обще й юрисдикции.
20.02.2023 дело поступило из Санкт-Петербургского городского суда с указанием о разрешении вопроса о передаче дела мировому судье, в связи с чем в настоящем судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по родовой подсудности, против чего явившийся представитель ответчика ООО «Автосила» не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил родовой подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам о возмещении ущерба на сумму 32 500 рублей от ДТП от 03.10.2021.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 128 г. Санкт-Петербурга, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Автосила».
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-4107/2023 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ООО «Автосила», Сидорову А.В. о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 128 г. Санкт-Петербурга Александровой Е.С. (196006, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.34) для решения вопроса о принятии дела к своему производству.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья: О.Е. Виноградова