Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-285/2024 от 28.05.2024

Дело № 12-285/2024

03RS0064-01-2024-000688-31

о п р е д е л е н и е

о направлении административного дела по подсудности

28 мая 2024 года                            г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Насырова Г.Р.,

рассмотрев административное дело по жалобе ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу Резяповой Э.А. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступила жалоба ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу Резяповой Э.А. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в раз мере 400000 рублей.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При этом, в силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Так, согласно перечню автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, утвержденному Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 29, установлено, что участок автомобильной дороги «<адрес> территориально отнесен к Благовещенскому району Республики Башкортостан.

Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что следует, что административное правонарушение выявлено на территории <адрес> Республики Башкортостан (<адрес>, <адрес>) и по общему правилу местом его рассмотрения является место его совершения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить административное дело по жалобе ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан, для его рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

административное дело по жалобе ООО «ТРАНССТРОЙАЛЬЯНС» на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ передать в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан, для его рассмотрения по территориальной подведомственности.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                    Г.Р. Насырова.