Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2367/2020 ~ М-3343/2020 от 03.11.2020

№

УИД 25RS0№-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Первореченского районного суда г.ФИО2Симонова, изучив заявление ФИО1 к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании договора незаключенным

установил:

Истец обратился в <адрес>ы суд <адрес> с иском к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании договора незаключенным.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Первореченским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

    В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.    Из содержания искового заявления и представленных документов с очевидностью усматривается, что договор заключен в электронной форме посредством информационного сервиса, в договоре отсутствует место исполнения договора, а место нахождения банка указано в <адрес>, т.е. спор не связан с деятельностью филиала в <адрес>, при этом местом жительства истца является <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения спора Первореченский районным судом <адрес> не имеется.

    Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно суду.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании договора незаключенным - возвратить истцу.

    На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья: