Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1139/2021 от 20.07.2021

Дело №11-1139/2021 (2-118-364/2021)        М.с. Колесник О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года                         г. Волгоград

Апелляционная инстанция Центрального районного суда г. Волгограда в составе судьи Новиковой О.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Крапивиной Елены Константиновны на решение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгоград от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «УО г. Волгограда к Крапивиной Елене Константиновне о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, неустойки,

установил:

ООО «УО г. Волгограда» обратилось в суд с исковым заявлением к Крапивиной Е.К. о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, неустойки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9022 руб. 80 коп., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 руб. 22 коп., судебные расходы на государственную пошлину 400 руб.

Иск мотивирован тем, что Крапивина Е.К. является собственником встроенного нежилого помещения. ...ю 59,1 кв.м., этаж цоколь, кадастровый №..., адрес г. Волгоград .... ООО «УО г. Волгограда» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу г. Волгоград ... на основании конкурса по отбору управляющей компании. По расчету истца у ответчика имеется задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9022 руб. 80 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 200 руб. 58 коп., общий размер неустойки в размере 806 руб. 22 коп. Ранее вынесенный судебный приказ отменен.

Решением мирового судьи судебного участка №... Центрального района г. Волгоград от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке упрощенного производства, исковое заявление ООО «УО г. Волгограда к Крапивиной Елене Константиновне о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, неустойки удовлетворено частично. Взыскано с Крапивиной Е.К. в пользу ООО «УО г. Волгограда» пени за несвоевременную оплату услуги по содержанию общего имущества, расположенного по адресу г. Волгоград ..., в размере 806 руб. 22 коп., судебные расходы на государственную пошлину 400 руб. В удовлетворении остальной части искового заявления ООО «УО г. Волгограда к Крапивиной Елене Константиновне о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома в связи с ее оплатой до обращения истца в суд отказано.

Не согласившись с решением, ответчик подала апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части    взыскания с Крапивиной Е.К. в пользу ООО «УО г. Волгограда» пени в размере 806,22 руб., расходов на государственную пошлину 400 руб.

Апелляционная жалоба истца мотивирована тем, что истец полагает решение не законным и необоснованным. ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасила задолженность перед истцом за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9022 руб. 80 коп. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ. Просрочки в период начисления истцом неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер начисленной истцом неустойки 200 руб. 58 коп.) не было, погашен долг за 5 месяцев до обращения в суд. Расходы    на государственную пошлину могли быть взысканы пропорционально удовлетворенной части иска. Мировым судьей судебные расходы истица на государственную пошлину взысканы в полном размере..

Суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи в части отказа в компенсации морального вреда.

Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Судом установлено, что Крапивина Е.К. является собственником встроенного нежилого помещения общей площадью 59,1 кв.м., этаж цоколь, кадастровый №..., адрес г. Волгоград ....

ООО «УО г. Волгограда» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу г. Волгоград ... на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца у ответчика имелась задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9022 руб. 80 коп., в связи с чем истцом начислена ответчику пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 200 руб. 58 коп., общий размер неустойки в размере 806 руб. 22 коп.

Ранее вынесенный судебный приказ отменен.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик возражала против удовлетворения иска, предоставила суд платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца     перечислено 9022 руб. 80 коп. с указанием    в счет погашения задолженности    за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ в организацию почтовой связи, поступило в суд    ДД.ММ.ГГГГ.

На основании чего мировой судья обоснованно отказал во взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за ЖКУ в размере 9022 руб. 80 коп. в связи с ее погашением ответчиком до обращения истца в суд с исковым заявлением.

В указанной части решение не обжалуется.

Рассматривая доводы ответчика о неправильном взыскании пени за просрочку оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Суд приходит к выводу о неправильном расчете размера пени мировым судьей и ошибкой в периоде существования просрочки у ответчика.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В    ч. 1 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По аналогии вышеуказанные правовые нормы могут применены к собственникам нежилых помещений в многоквартирном жилом доме.

Ответчик погасила задолженность перед истцом за    ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9022 руб. 80 коп. только ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка оплаты услуг истца со стороны ответчика    имелась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что истец правомерно начислил пени в размере 605,64 руб.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанной просрочки уже не существовало, оплата основного долга произведена ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для начисления пени ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. 58 коп. не имелось.

Вывод мирового судьи о полном удовлетворении требования истца о взыскании пени противоречит обстоятельствам дела.

В связи с чем суд полагает изменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взысканной с Крапивиной Е.К. в пользу ООО «УО г. Волгограда пени, уменьшив ее размер до 605 руб. 64 коп. вместо 806 руб. 22 коп.

Вывод мирового судьи о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на государственную пошлину в размере 400 руб. соответствует ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей…

Таким образом, истец уплатил минимальный размер государственной пошлины 400 руб.

Мировой судья правильно взыскал указанные расходы с ответчика в минимальном размере, на который    не может повлиять размер удовлетворенной части иска.

В указанной части оспариваемое решение суд полагает оставить без изменения.

На основании изложенного апелляционная жалоба истца подлежит     частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 605 ░░░. 64 ░░░. ░░░░░░ 806 ░░░. 22 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                      ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░