Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-864/2019 ~ М-566/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-864/2019 г.                                          24RS0027-01-2019-000679-56                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

(копия)

г. Кодинск                                         19 августа 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Плаховой С.А.,

При секретаре Гвоздевой М.К.,

Рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Веста» к Попченко В.Л., Гулевой (Пантелеевой) Е.В. о взыскании задолженности по ЖКУ, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веста» обратилось в суд с иском к Попченко В.А., Попченко В.Л., Гулевой Е.В., Попченко М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2015 г. по 30.06.2019 г. в размере 94047,16 руб., пени – 36882,71 руб., а всего 130929,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3818,60 руб.. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истец добросовестно выполняет свои обязательства по договору. Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг. В адрес ответчиков ежемесячно направляются платежные документы об оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, в которых детально прописаны расчеты оплаты за каждый вид услуг, а также указана сложившаяся задолженность по их оплате. Задолженность за коммунальные услуги оставила 94047,16 руб. Судебный приказ, вынесенный в отношении ответчиков, был отменен. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Определением Кежемского районного суда от 19.08.2019 г. производство по делу в части требований к ответчикам Попченко В.А., Попченко М.В. прекращено, в связи со смертью ответчиков.

В предварительном судебном заседании представитель истца Ефимова Т.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным при подаче иска в суд основаниям.

          В предварительном судебном заседании ответчики Попченко В.Л., Гулева (Пантелеева) Е.В. не присутствовали, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления искового заявления, определения о назначении предварительного судебного заседания по адресу регистрации, однако письма возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

          Суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков, по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Гулева Е.В. и Пантелеев Е.А. заключили брак 12.10.2007 г. После заключения брака жене присвоена фамилия Пантелеева. Согласно штампу в паспорте Гулевой (Пантелеевой) Е.В., она зарегистрирована 04.12.2018 г. по адресу: <адрес>

Согласно штампу в паспорте Попченко В.Л., она зарегистрирована 25.06.2002 г. по адресу: <адрес>

На указанную территорию распространяется деятельность Советского районного суда г. Красноярска.

Исковое заявление истца ООО «Веста» поступило в Кежемский районный суд 17.07.2019 г., принято к производству 19.07.2019 года.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, суд указывает, что к ответчикам Попченко В.Л., Гулевой (Пантелеевой) Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат предъявлению с соблюдением общих правил подсудности, по месту постоянной регистрации и проживания ответчиков, а не в Кежемском районном суде, на территории деятельности которого находится принадлежащее ответчикам жилое помещение. При этом, истец не наделен в силу требований закона, исходя из предмета настоящего спора, правом на подачу иска к ответчикам по правилам исключительной подсудности на основании ст. 30 ГПК РФ.

Учитывая, что иск ООО «Веста» был принят Кежемским районным судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска - по месту жительства ответчиков.

         На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-864/2019 ~ М-566/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Веста"
Ответчики
Гулева Елена Владимировна
Попченко Валентина Леонидовна
Попченко владимир Александрович
Попченко Марина Владимировна
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Судья
Плахова С.А.
Дело на сайте суда
kegma--krk.sudrf.ru
04.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.08.2019Предварительное судебное заседание
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2019Дело оформлено
05.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее