Дело № 2-6188/2019
35RS0010-01-2019-007420-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 02 июля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,
при секретаре Е.А. Филипповой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова В. А. к ПАО "Сбербанк России" о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,
установил:
Абрамов В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», указывая, что он является держателем дебетовой банковской карты «Сбербанк первый» MasterCard для vip клиентов Сбербанка России, которую использует для получения пенсии и личного использования. Данная карта была открыта в городе Вологда по адресу: <адрес>.
Истец зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>.
24.05.2019 Абрамову В.А. была отключена функция дистанционного обслуживания – Сбербанк Онлайн и отказано в снятии денежных средств банковской карты через банкомат.
В ответ на обращение Абрамова В.А. сотрудник Сбербанка специалист ФИО1 на адрес электронной почты Абрамова В.А. написала, что ему отказано в разблокировке карты и доступа к сервису Сбербанк Онлайн. В предоставлении дополнительной информации истцу было отказано.
Абрамов В.А. в период с 24.05.2019 по 29.05.2019 незаконно был лишен возможности пользоваться денежными средствами, находящимися на карте.
Истец считает, что банком незаконно было ограничено его право распоряжаться своими денежными средствами, через систему дистанционного банковского обслуживания.
Просит признать незаконным действия ПАО «Сбербанк России» по блокировке дебетовой банковской карты MasterCard «Сбербанк первый» для vip клиентов Сбербанк России на имя Абрамова В.А, обязать ПАО «Сбербанк России» разблокировать банковскую карту и возобновить услугу дистанционного управления денежными средствами системы Сбербанк Онлайн, взыскать с ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2019 по 29.05.2019 в размере 28 333 рублей 34 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание истец Абрамов В.А. не явился, его представитель по доверенности Овчарук Н.Н. требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" не явился, представил ходатайство о передаче дела для его рассмотрения по подсудности.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно выписке ЕГРИП от 02.07.2019 Абрамов В.А. является индивидуальным предпринимателем.
Из представленных ответчиком реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц (л.д. 30-66) усматривается движение денежных средств, связанных с деятельностью ИП Абрамова В.А., следовательно, на данные правоотношения не распространяется Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Так как истец проживает в <адрес>, а ответчик находится в городе Санкт-Петербург, то данное исковое заявление по месту заключения договора на основании Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» рассматриваться не может.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение по существу в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербург.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Абрамова В. А. к ПАО "Сбербанк России" о признании действий незаконными, взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербург, расположенный по адресу: 191144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д.2А.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Данилова