Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2024 ~ М-204/2024 от 14.03.2024

УИД 86RS0014-01-2024-000386-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 апреля 2024 г.                                                      г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2024 по иску публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» к Смирнову Владимиру Лиодоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 370000 рублей сроком на 56 месяцев под 18,9 процентов годовых. Ответчик уклонялся от исполнения обязательств по погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 67859,90 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 838246 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 67859,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2236 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 370000 рублей сроком на 56 месяцев под 18,9 процентов годовых.

Денежные средства в размере 370000 рублей зачислены на счёт ответчика, который пользовался кредитными средствами, находящимися на счёте, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в необходимых размерах по погашению кредита и начисленных процентов не вносил, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по операциям по счету.

Представленный истцом расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражает наличие остатка основного долга в сумме 32756,50 рублей, пени в размере 35103,40 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступила справка о полном погашении кредита, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были оплачены расходы истца, понесенные им в связи уплатой государственной пошлины в размере 2236 рублей по гражданскому делу №.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком в полном объеме исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещены судебные расходы, следовательно, права истца восстановлены, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        решил:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к Смирнову Владимиру Лиодоровчу отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2024.

    Председательствующий судья                                                  О.А.Бегинина