Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1418/2024 ~ М-159/2024 от 17.01.2024

Гражданское дело № 2-1418/2024

УИД 66RS0005-01-2024-000226-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» мая 2024 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Филевой А.Ю., с участием представителя ответчика Владимирова В.В. – Фоминой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Владимирову Владимиру Витальевичу, Соколовской (Владимировой) Татьяне Наильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области, наследникам Владимирова В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, пояснив в обоснование требований, что 13.05.2022 между истцом и Владимировым Владимиром Владимировичем заключен кредитный договор № № ******. 03.07.2023 Владимиров Владимир Владимирович умер. Предполагаемыми наследниками заемщика являются отец Владимиров Владимир Витальевич и супруга Соколовская (Владимирова) Т.Н.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Владимиров В.В. и Соколовская (Владимирова) Т.Н.

Суд по собственной инициативе поставил перед сторонами на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ к спорному правоотношению не применимо.

Представитель ответчика Владимирова В.В. – Фомина С.И. не возражала против передачи дела по подсудности.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по следующим адресам: Владимиров Владимир Витальевич – <адрес>; Соколовская (Владимирова) Татьяна Наильевна – <адрес>

АО «Экспобанк» иск предъявлен в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку при заключении кредитного договора между кредитором и заемщиком в письменной форме достигнуто соглашение о подсудности споров Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга (п. 20 кредитного договора).

Как следует из содержания п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ к спорному правоотношению не применимо. Несмотря на то, что в силу статьи 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчика, поскольку истец обратился с самостоятельным иском к наследнику заемщика, а не просил произвести его замену. Доказательств того, что до обращения с настоящим иском в суд в установленном законом порядке между истцом и ответчиками достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Владимирову Владимиру Витальевичу, Соколовской (Владимировой) Татьяне Наильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.